PERIODISMO

El Grupo Popular rechaza el Estatuto del Periodista Profesional

Por Arantxa Orusco1 min

Comunicación09-11-2003

La Comisión de Política Social y Empleo de la Cámara Baja rechazaba el pasado 5 de noviembre, a través de los votos del Grupo Popular, el Estatuto del Periodista Profesional que los socialistas proponían como necesario para la regulación de una profesión en la que se sufre abusos y malas condiciones.

La Proposición se refería a la promulgación de un Estatuto del Periodista Profesional y a la regulación de los derechos laborales de este tipo de profesionales. El Estatuto incorporaría los derechos y deberes profesionales del colectivo con el fin de que se garantizase tanto el derecho de los ciudadanos a estar bien informados y a la libre expresión como los derechos laborales mínimos que todo profesional debe tener para poder ejercer su labor sin presiones de ningún tipo. Los socialistas consideran que el deterioro en la profesión periodística en sus condiciones laborales han provocado una mayor inestabilidad en el gremio. Las causas por las que consideran que el periodismo en España no se encuentra estabilizado son los salarios bajos, los abusos a través de los contratos de prácticas y de aprendizaje, los largos horarios, y la degradación general de los derechos de los profesionales de este colectivo. El Grupo Popular no votaba a favor de esta propuesta y desviaba el planteamiento del Estatuto del Periodista Profesional hacia el diálogo social y la negociación colectiva. Como señala el texto, la carencia de una serie de derechos en la labor del profesional de los medios de comunicación hace que la condición indispensable de “ejercer una función pública al servicio del derecho de los ciudadanos a ser informados” no pueda hacerse patente. En la Proposición de Ley se resaltaba el hecho de que España es actualmente el único país de la Unión Europea que no cuenta con una regulación de derechos y deberes del periodista a través de un Estatuto.