CASO PALAU

Fiscalía cree que CDC se financió ilegalmente a través del Palau

Por Ana Pascual Ases3 min

España14-06-2013

El fiscal Anticorrupción de Barcelona, Emilio Sánchez Ulled, ha remitido al Juzgado Instrucción 30 de Barcelona un escrito en el que ha concluido que Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) presuntamente se financió de forma irregular y cobró 6,6 millones de euros en comisiones de un 4% pagadas por la constructora Ferrovial, a cambio de varias adjudicaciones de obra pública a través del Palau de la Música. Ulled ha pedido al magistrado del Juzgado de Instrucción en sus conclusiones finales que se abra juicio contra una veintena de personas por el presunto desvío de fondos irregulares a CDC.

El magistrado Ulled ha considerado que Fèlix Millet y Jordi Montull, ex responsables del Palau y saqueadores confesos de la institución cultural, eran “intermediarios que prestaban la estructura del Palau para enmascarar” el desvío de fondos de la constructora al partido político. A lo largo de las 37 páginas del informe, el fiscal no ha concretado la identidad de los altos cargos el partido que habrían participado en la adjudicación de las obras a la constructora Ferrovial, pero sí ha mantenido la acusación contra Daniel Osàcar, ex tesorero de CDC, así como ha mencionado también al ex tesorero del partido ya fallecido Carles Torrent. Según el fiscal, las comisiones que se repartía entre CDC de un 2,5% y “que se hicieron llegar a la órbita” del partido, ascienden a 6.607.605,58 euros. El escrito del fiscal ha señalado que el caso Palau ha desvelado una trama de comisiones ilícitas “satisfechas a personas con ascendencia política suficientemente como para influir de forma determinante a organismos competentes para adjudicar obra pública” de envergadura entre 1999 y 2009. Ulled ha concretado que los delitos presuntamente cometidos hasta 2009 por el ex presidente del patronato, Millet, y su mano derecha, Montull, junto la hija de éste, Gema Montull, directora financiera de las entidades, son falsedad documental y desvío de fondos públicos de la institución en beneficio propio. Junto con el desvío de dinero para enriquecimiento propio, también existió una la trama de comisiones ilícitas, Ulled ha cifrado en 18 millones de euros el “expolio patrimonial” que cometieron Millet y Montll en el Palau en su beneficio personal. En concreto, Millet se apropió de 7 millones de euros de la Fundación y de la Asociación del Palau, 1,3 millones se los quedó Montull, y los 9,6 millones restantes “han desaparecido sin dejar rastro alguno”. Para cometer el delito ambos contaron con la colaboración de la hija de Montull y con el conocimiento y asentimiento de Rosa Garicano, ex directora general del Palau. Parte del dinero se utilizó en obras “suntuarias”, en viviendas particulares de Millet y Montull mediante facturación mendaz entre 2005 y 2009, a bodas de las hijas de Millet, y viajes exóticos a Tailandia, Polinesia, Kenya, Dubai, Maldivas y México entre otros. El fiscal ha solicitado el sobreseimiento provisional parcial de la esposa de Millet, Marta Vallés, y la de Montull, Mercedes Mir, al considerara que no existen motivos suficientes para acusarles de delito. Por su parte, CDC ha denunciado en un comunicado que las conclusiones de la Fiscalía en el caso Palau “son meras conjeturas y elucubraciones” que no tienen ninguna prueba detrás. Para el partido la tesis de la Fiscalía es “falsa” y ello se demostrará durante el proceso judicial. También ha asegurado que nunca se han lucrado del Palau ni de las instituciones relacionadas con él, reiterando su “absoluta predisposición ante la Justicia para aclarar los hechos imputados”, dejando claro además que el escrito “no es una sentencia”. Por otro lado, el portavoz adjunto del PP en el Parlament, Santi Rodríguez, ha reclamado al presidente de la Generalitat y de CDC, Artur Mas, que comparezca ante el Parlament para dar explicaciones sobre la presunta financiación irregular de su partido.