Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

COMERCIO INTERNACIONAL

EE.UU. burla las decisiones de la OMC acerca de la ‘enmienda Byrd’

Por Paula Escalada MedranoTiempo de lectura2 min
Economía16-01-2004

El comportamiento de los Estados Unidos (EE.UU.) vuelve a tener un notable carácter infantil. Como ya viene siendo frecuente, cuando alguna organización internacional riñe o castiga al país norteamericano, éste responde lloriqueando como un niño o, como el más chulito del barrio, haciendo oídos sordos a las advertencias, cargándose de razones y excusas.

La ley antidumping o enmienda Byrd fue creada en octubre del 2000 por el senador Robert Byrd. Como dice la palabra, se hizo para luchar contra el dumping o competencia desleal. La competencia desleal a la que se refiere consiste en inundar el mercado de un determinado producto con montones de productos similares para producir un aumento de la demanda y una consecuente bajada en los precios. Pero la enmienda Byrd no es del todo coherente con esta premisa puesto que, además de aplicarse tan sólo en ocasiones, también se aplica de modo incorrecto. La polémica ley consiste en la distribución del dinero conseguido por las aduanas en las acciones antidumping entre los que se consideren perjudicados por las importaciones. Este hecho no hace, pues, sino favorecer a que las empresas bajen los precios de los productos, con el fin de que la recompensa que les dé la aduana sea mayor. Así, la Organización Mundial del Comercio (OMC) declaraba ilegal en enero del 2003 la enmienda Byrd y daba un plazo de 11 meses a los EE.UU. para derogarla o corregirla. Pero el plazo se cumplió el pasado 27 de diciembre, sin ninguna acción estadounidense al respecto. La semana pasada, la OMC lanzó un nuevo aviso para EE.UU. y una amenaza de posibles sanciones. Los EE.UU. declararon que objetarán a esas posibles sanciones que “las represalias que buscan los países reclamantes no parecen basarse en el perjuicio concreto a sus exportaciones” y que “encargarán un procedimiento de arbitraje” en el órgano de solución de diferencias comerciales de la OMC, que se reúne el próximo 26 de enero para tomar una decisión. Continuando con el comercio internacional y la polémica que suscita la importación/exportación de productos, José María Aznar, presidente de España, realizaba la semana pasada, en medio de la confusión, una propuesta a EE.UU. consistente en la liberalización del comercio con la UE. Pero la propuesta no tuvo gran trascendencia, puesto que fue rechazada y acallada inmediatamente por Bruselas, al alegar que no ataca los verdaderos problemas "de la relación comercial entre la Unión Europea y EE.UU.”. Arancha González, portavoz de Comercio de la Comisión Europea, opinó: "En el siglo XXI nuestros problemas no son de tipo arancelario, sino reglamentario, y para eso hay que trabajar muy duro, porque es mucho más difícil conseguir que las reglas sean las mismas".

Fotografía de Paula Escalada Medrano