El nacionalismo vasco no acepta la ilegalización de Batasuna

Por Raquel Teresa1 min

España17-03-2003

El fallo del Tribunal Supremo respecto a la ilegalización de Batasuna ha causado tanta satisfacción entre los impulsores de la Ley de Partidos como crispación entre los miembros del Partido Nacionalista Vasco. La decisión no ha sido aceptada.

El abogado de la recién ilegalizada Batasuna, Iñigo Iruin, argumentaba que, según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, para ilegalizar a una fuerza política es necesario probar que da un "apoyo directo, expreso, real y efectivo" a una banda terrorista, cosa que no se puede demostrar por el silencio de la formación abertzale ante atentados terroristas. Dicen que no confían en los tribunales españoles porque sólo pretenden hacer política y atacar el nacionalismo. El líder de Batasuna, Arnaldo Otegui, declaró que ésta decisión no le sorprendía, dentro del ataque a todo el País Vasco de la Ejecutiva del presidente del Gobierno, José María Aznar, cuyas operaciones "tienen como único motor el odio al pueblo vasco". Añadía que los abogados emprenderían acciones legales pero que él no era el encargado de tomarlas. El presidente del Partido Nacionalista Vasco, Xavier Arzalluz, se refería también a Aznar diciendo: "Nosotros somos la preocupación, todos estos años han ido a por nosotros. El nacionalismo no violento es el que les preocupa, porque saben que el violento pasará, pero nosotros no”. Por eso ahora proponen el “Plan Ibarretxe” como respuesta. Batasuna podría recurrir el fallo del Tribunal Supremo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pero las últimas sentencias de éste no son favorables a Batasuna, de hecho en ellas se ha apoyado el Supremo al tomar su decisión.