GUERRA EE.UU.-IRAK

EE.UU. presenta una nueva resolución para lograr carta blanca contra Irak

Por Txema García Fuente2 min

Internacional02-03-2003

Estados Unidos, Reino Unido y España presentaron la semana pasada ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, una propuesta de segunda resolución contra Irak en la que se asegura que el Gobierno de este país presentó un informe en diciembre del año pasado, en el que enumeraba todas las armas de destrucción masiva que posee, “que contenía declaraciones falsas y omisiones”.

De este modo, Washington y sus aliados afirman que Bagdad ha incurrido en un “incumplimiento material” de sus obligaciones con la ONU, y recuerdan las “serias consecuencias” a las que se enfrenta el régimen de Sadam Hussein. Bagdad “no ha aprovechado la última oportunidad que se le brindó en la resolución 1441” para desarmarse de forma pacífica, se afirma en la propuesta de resolución, que de aprobarse serviría para que la Casa Blanca obtuviese el respaldo de la comunidad internacional para comenzar los tanques contra el régimen de Hussein. Pese a que no existe una fecha límite para su aceptación, tanto estadounidenses como británicos esperan que la votación se realice como muy tarde a mediados de marzo. En cualquier caso, Washington sigue con el mismo problema que ha arrastrado hasta ahora ya que sólo cuenta con el apoyo de Reino Unido, España y Bulgaria y necesitaría 9 votos a favor. En cualquier caso, otros miembros permanentes como Francia, China y Rusia se oponen y podrían ejercer su derecho de veto, tal y como amenazaron la semana pasada. La oposición de estas naciones a las tesis belicistas estadounidenses se materializaron en la presentación de un documento conjunto como contrapropuesta al de EE.UU., Reino Unido y España, en el que, aunque no tendría carácter de resolución, se pide que se refuercen las inspecciones de armas y que se prolonguen durante otros cuatro meses con el propósito de lograr el desarme de Bagdad de forma pacífica. “La opción militar deber de ser únicamente un último recurso”, -establece el texto alternativo- y exige un desarme “completo y efectivo” de Irak que se lograría “de forma pacífica mediante el régimen de inspecciones”. En cualquier caso, Washington dejó claro que un hipotético veto en el Consejo de Seguridad no impedirá el ataque y advirtió a París, Berlín, Moscú y Beijing que el uso de esta potestad será considerado “hostil”. En este sentido, el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, señaló durante su gira por Asia que Estados Unidos y sus aliados, entre los que se encuentra España, irán a una guerra contra Irak de forma unilateral, en el caso de que el Consejo de Seguridad de la ONU no apruebe antes de mediados de marzo una resolución “convincente” para el desarme del régimen de Sadam que deberá ser cumplida íntegramente por el Gobierno iraquí. ”Si dentro de unas semanas Naciones Unidas no presenta una resolución convincente que sea cumplida por Bagdad, EE UU no tendrá otra opción más que la guerra para terminar con la amenaza que supone el régimen de Sadam”, afirmó Powell.