Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

¬JOSU TERNERA¬

Atutxa promoverá los trámites para retirar el sueldo a ‘Josu Ternera’

Por Cristóbal CabezasTiempo de lectura1 min
España18-11-2002

El presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, propondrá durante esta semana a la Mesa de la Cámara la petición de un informe sobre la inasistencia del diputado de la suspendida Batasuna -antes Herri Batasuna (HB)- José Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternera, a las sesiones de pleno y comisión.

De esta manera comienza el procedimiento para adoptar medidas disciplinarias al alcance del Parlamento, reducidas a la retirada de sueldo y de la designación a su grupo correspondiente a su escaño. El informe de los servicios de la Cámara contendrá los datos sobre las ausencias del diputado para que la Mesa sopese si le aplica medidas sancionadoras. El Partido Popular (PP), por su parte, reclama que la Mesa decida las medidas en su reunión de esta semana, ya que su inasistencia a los trabajos de las seis comisiones a las que pertenece y a los plenos viene siendo, “además de reiterada, notoria”. Por su parte, y en relación con la fuga de Josu Ternera, Jone Goiricelaia, parlamentaria de la formación heredera de Batasuna y abogada de José Antonio Urrutikoetxea anunció que «dentro de poco tendremos noticias de en qué lugares está y qué actividades está desarrollando». Josu Ternera continúa en paradero desconocido, al menos para el Tribunal Supremo y el Ministerio del Interior, después de eludir las dos citas que tenía ante el magistrado que investiga si fue inductor del atentado contra la casa-cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza, en el que murieron once personas. Goiricelaia insinuó que «Ternera» aparecerá pronto emulando a cuatro dirigentes de HB que en 1996 estaban de viaje por Europa cuando fue encarcelada la mesa nacional de esa formación y después de su viaje se entregaron a la Justicia. Goiricelaia justificó la huida de «Ternera» aduciendo que «las decisiones judiciales tienen mucho que ver con las decisiones políticas, seguramente sin hacer caso de lo que haya en la causa, y se iba a proceder a una situación que, desde luego, no tiene que ver con la legalidad española».