Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

Encuentro

¿Cuál es el límite del humor?, si es que lo hay

Por Marcos NogalesTiempo de lectura3 min
Cultura30-01-2016

El periodista Millán Berzosa presentó este viernes un ágora a rebosar de público bajo el nombre ‘Youtubers, personas (y cintas de vídeo)’. El Espacio Fundación Telefónica, dentro del ciclo #EspacioYoutubers, hacía una convocatoria en la que contraponía a creadores de contenidos de humor en Youtube y monologuistas tradicionales. La palestra formada por los youtubers Mr. Jagger y Ro en la Red y cómicos Raquel Sastre y Joaquín Reyes debatió y expuso su opinión sobre diversos temas, siempre con el tema principal: ¿Cuál es el límite del humor?, si es que lo hay.

El primero en contestar a la cuestión que les reunía fue Mr. Jagger, el youtuber con material más controvertido entre los presentes, habló de que sí existe un límite para el humor pero que está tan “difuminado” como personas hay. La otra youtuber de la sala planteó que el límite está “cuando pasa a ser insulto”, lo cual enfatizó en varias ocasiones porque no concibe que para hacer gracia implique que pueda haber insultos.

Tomaron el relevo los cómicos en una línea muy similar: “como el drama, el terror o la violencia en videojuegos, el humor no tiene límite”, afirmaba Raquel Sastre y añadió que siempre hay que tener en cuenta al público para no herir, que es lo importante. Joaquín Reyes suscribió la intervención para añadir que “el humor crea complicidad con el público” y que, por tanto, “las bromas también son susceptibles de no gustar”.

Ante la difusa explicación de los límites del humor llegó una nueva pregunta: ‘¿Se puede criticar a cualquiera?’, es decir, ‘¿todo es susceptible de crítica?’ En esta ocasión tampoco hubo unanimidad entre los artistas, “reírse de algo implica quitarle importancia” afirmaba Jagger a lo que Ro insistió en que debe haber respeto ante todo.

Raquel y Joaquín enfatizaron en que su papel posee más riesgos por el carácter presencial y directo ante el público. La murciana narraba el caso de que en algún monólogo suyo se han quejado por bromas pero que en otras le han agradecido no poner cortapisas a sus intervenciones ante la presencia de personas que pudiesen verse afectadas por su humor, en cierta manera, negro. “Para no discriminar, tengo que hacer los mismos chistes siempre”, sentenció.

El creador de la Hora Chanante reflexionó en cuanto al rol del cómico y la libertad que se le otorga porque “se le permiten decir cosas que no se le permitirían decir a otro. Por eso molesta más”. A raíz de esto, el monologuista afirmó que él prefiere “quedar bien” a ser coherente con su monólogo, dependiendo así del auditorio al que se enfrente.

La conversación que se alargó hasta las dos horas tocó otros muchos temas como lo referente a la creación de contenidos y cómo evitar caer en ser repetitivos. Raquel, guionista de La que se avecina, puso como ejemplo el papel de Amador (Pablo Chiapella) que al principio fue chocante pero que, una vez el público se familiarizó, todo el mundo, en la actualidad, lo solicita.

La discusión sobre la influencia de Youtube en el mundo del humor fue de las más reiteradas, provocada en muchas ocasiones de forma amable, o no tanto, por Joaquín Reyes. “La hora chanante era parecido a lo que hacéis vosotros”, le llegó a decir en un momento a Mr. Jagger cuando este hablaba de la ausencia de límites en su contenido, y señalaba que tampoco les ponían “cortapisas” aun estando en televisión.

El público intervino de forma activa en la conversación mediante el hastag que llegó a ser trending topic nacional y cuyas preguntas o comentario eran planteados por Millán. Finalmente se estrecharon los lazos entre los cómicos y los creadores de contenido audiovisual que, como afirmó Jagger, son “personas haciendo cosas en un lado u otro”, y la conversación se centró más en cómo se trataban ciertos temas desde el humor o si debería haber algunas restricciones.