Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

CASO BÁRCENAS

Bárcenas se niega a declarar ante el juez Ruz

Por Pepe OlmedoTiempo de lectura1 min
España22-03-2013

El ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, se ha negado a declarar ante el juez Pablo Ruz así como ha realizar una nueva prueba caligráfica que había sido solicitada por el fiscal. Bárcenas había sido citado para contestar acerca de la supuesta contabilidad secreta que el partido mantuvo entre 1990 y 2008.

Bárcenas ha afirmado que ya ha comparecido ocho veces ante un juez y que no va a contestar nunca más cuando sea llamado al juzgado. Antes de empezar, el juez Ruz ha abierto un trámite preliminar con el objeto de consultar a las partes si, a raíz del conflicto de competencias abierto sobre los ‘papeles de Bárcenas’ entre él y Javier Gómez Bermúdez, veían conveniente la suspensión del interrogatorio, según han señalado fuentes jurídicas. Concretamente, Ruz se ha referido al auto dictado del pasado jueves en el que la Audiencia Nacional suspendía la declaración de Bárcenas ante el juez Gómez Bermúdez al reconocer la existencia de este conflicto de competencias. Ninguna de las partes (estaban presentes el fiscal, la defensa de Bárcenas y el abogado de Alvaro Lapuerta) han puesto algún pero a que sea el juez Ruz quien continúe instruyendo el procedimiento, en el cuál Bárcenas se ha acogido a su derecho a no declarar. Respecto a la prueba caligráfica, Bárcenas ha señalado que el pasado 6 de febrero ya se sometió a una prueba durante una hora y media ante la Fiscalía Anticorrupción y que, ante este hecho, no ve necesario el repetirla. El también ex tesorero del PP Álvaro Lapuerta, también ha sido citado ha declarar por el juez Ruz. Lapuerta, quién sí ha contestado a las preguntas del juez, ha insistido en que en el PP no había una contabilidad en negro y ha afirmado que él en ningún momento vio los supuestos ‘papeles de Bárcenas”. Además, el ex tesorero ha accedido a repetir la prueba de escritura pese ha haberla realizado también previamente ante la fiscalía.