Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

JUICIO DEL 11-M

Acebes supo el 11-M por la tarde que los explosivos no eran los de ETA

Por Angie RigueiroTiempo de lectura2 min
España13-04-2007

La relación entre el 11-M y el ETA. Un enigma para algunos, una mentira para otros. Por ese motivo, no sorprende que el nombre de la banda terrorista sea uno de los asuntos más polémicos del juicio del 11-M. Una vez más, este tema ha sido el protagonista con la intervención del número dos de la policía, Pedro Díaz Pintado, y el comisario general de Información, Jesús de la Morena, en el 2004.

Ambos declararon que las fuerzas de seguridad el Estado informaron al por entonces ministro de Interior, Ángel Acebes, que el explosivo del 11-M no era dinamita Titadine la misma tarde de los atentados en una reunión en el Ministerio del Interior. Eso significa que el mismo 11-M el Partido Popular tenía la pista de que los explosivos utilizados no eran los habituales de ETA. Esto contradice las explicaciones ofrecidas ese mismo día por Acebes quien omitió esta información durante su comparecencia ante los medios. Según De la Morena, el comisario general de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro, le llamó por teléfono en un primer momento y le afirmó que el explosivo era Titadine con cordón detonante. Sin embargo, esa misma tarde, Cuadro volvía a llamarle y le explicó que el explosivo no lo era, sino que parecía ser un tipo de dinamita que "no puede ser Titadine porque no tiene nitroglicerina", dijo el ex subdirector. "Le dicen que no es Titadine. No recuerdo qué, si es dinamita sin más o Goma 2 ECO, pero a mi me queda claro que no es Titadine", corrobora De la Morena, para quien "eso neutraliza la primicia de la mañana, la pista de la Titadine" y aleja la posibilidad de que fuera ETA. Con el hallazgo en Alcalá de Henares de la furgoneta Renault Kangoo usada por los terroristas y en la que se hallaron detonadores, dinamita y una "cinta de casette" en árabe el ministro Acebes abrió otra investigación, aparte de ETA como autora del atentado, según ha relatado Díaz-Pintado. "Si se ha encontrado una nueva vía, sigan", dijo el ministro. De la Morena ha declarado también que él no encargó ningún informe sobre posibles lazos entre los terroristas islámicos y de ETA tras los atentados. Con todos estos sucesos el PSOE no ha tardado en pronunciarse al hacer público un comunicado un día después en el que afirma que los líderes del PP Mariano Rajoy, José María Aznar y ángel Acebes están en deuda con los españoles y con la verdad". El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha dicho que "mintió deliberadamente porque interpretó que la versión falsa convenía más a sus intereses que la verdadera". Pero no sólo estas declaraciones han tenido como protagonista a ETA en este juicio, sino que además el eurodiputado del PP y ex director general de la Policía, Agustín Díaz de Mera, el pasado 28 de marzo había afirmado que un comisario de policía le había contado que existía un informe que vinculaba a ETA con el 11-M. Al negarse a revelar su fuente fue multado y se le abrió una causa por desobediencia que juzgaría el Tribunal Supremo. Parece ser que se lo pensó mejor y decidió, a través de una carta, decir el nombre de esta persona. Pero para su sorpresa el policía al que le atribuye la acción lo ha desmentido por escrito, al igual que lo ha hecho el agente al que achaca el informe sobre ETA.