ORIENTE PRÓXIMO
El presidente israelí podría pasar hasta 16 años en la cárcel por violación
Por Marta Aguilera Jiménez
1 min
Internacional22-10-2006
El presidente de Israel, Moshe Katsav, está acusado de violar a una secretaria y a otra empleada mientras ocupaba la Cartera de Turismo. Según las resoluciones de la Policía, Katsav debe ser procesado por acoso sexual a cinco mujeres, actos indecentes, escuchas ilegales, obstrucción a la justicia y prevaricación de fondos.
La Policía israelí acusa a Moshe Katsav de violación y acoso sexual, delitos por los que le pueden condenar hasta con 16 años de cárcel. Ante esta situación, Katsav presentó la renuncia de su cargo a cambio de que retirasen los cargos contra él. Sin embargo, fuentes del Ministerio de Justicia indicaron que no se aceptará la propuesta del político. Según las resoluciones de la Policía tras el periodo de investigación, Katsav debe ser procesado por acoso sexual a cinco mujeres, actos indecentes, escuchas ilegales, obstrucción a la justicia y prevaricación de fondos. Su abogado, Zion Amir, declaró: “Si el procurador se pronuncia a favor de una inculpación, pienso que el presidente no tendrá más opción que renunciar”. Según la ley vigente, el presidente no goza de inmunidad alguna inherente a su función, pero su procesamiento sólo puede comenzar cuando renuncie o haya sido destituido con el fin de no perjudicar la imagen de la Presidencia. El mandato de Katsav termina en julio de 2007. Pruebas contra Katsav Los agentes de la Policía que investigaron su caso aseguraron que tienen pruebas suficientes contra él. Además, comunicaron que continúan la investigación de otro supuesto delito: el de vender indultos presidenciales, sobre el que tienen indicios pero no pruebas consistentes. Fuentes judiciales advierten que Moshe Katsav no podrá eludir los tribunales con su dimisión, pues es sospechoso de delitos penales muy graves que están castigados con penas de hasta 16 años de cárcel. Además, algunas de las denuncias por acoso sexual presentadas contra Katsav se remontan a la era en la que era miembro del Gobierno, mientras que otras se refieren a hechos supuestamente cometidos durante su etapa como jefe del Estado.