Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

MACROECONOMÍA

España pierde seis puestos en la clasificación mundial de competitividad

Por Laura MartínezTiempo de lectura1 min
Economía01-10-2005

La competitividad española retrocede seis puestos: pasa de estar en el puesto 23 al 29 de la escala mundial, según el informe del Foro Económico Mundial (WEF), en el que muestra el desfase de los grandes países europeos y la creciente fuerza de las pequeñas economías.

Según los datos del WEF, el retroceso de la posición se ha producido por el deterioro en los tres componentes que forman el índice de competitividad: el entorno macroeconómico, las instituciones públicas y el potencial tecnológico (capacidad de innovación e infraestructuras). El liderazgo de Finlandia, con una puntuación de 5,94, se debe a una gestión macroeconómica calificada como “muy buena”, así como a una buena calidad de sus instituciones públicas y la tendencia a la adopción de nuevas tecnologías en el sector privado, lo que ha favorecido el nacimiento de una “cultura de innovación”. La calidad de las instituciones públicas ha sido el factor que ha provocado que España sólo alcanzara una puntuación de un 4,8 para colocarse en el número 29 de 117 países. Ninguna de las primeras economías del mundo, salvo EE.UU. y Japón, aparecen entre las 10 más competitivas (Alemania figura en el puesto número 15, Reino Unido en el 13). Los tres primeros lugares de la lista del WEF son para Finlandia, EE.UU. y Suecia. El ránking se elabora siguiendo los modelos de los economistas Jeffrey Sachs y John McArthur. Se entrevistó a cerca de 11.000 líderes empresariales de los países que aparecen en la clasificación. El director económico y jefe del Programa de Competitividad del Foro Económico, Augusto López-Claros, afirmó que los países nórdicos comparten un conjunto de factores que los hace “altamente competitivos”, como son la transparencia y eficiencia de sus instituciones públicas y el consenso general del Gobierno con los ciudadanos sobre “las prioridades del presupuesto público”.