Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

Del dicho al hecho...

Por Noelia Hernández MartínTiempo de lectura1 min
España02-07-2004

Congreso ¿antes o después? Ésa es la pregunta. En el debate de investidura de José Luis Rodríguez Zapatero, el ahora presidente aseguró que la participación de las Fuerzas Armadas españolas en misiones en el exterior se acordaría con la participación del Parlamento. Sin embargo, parece que Zapatero ha relegado a un segundo plano la decisión vinculante del Parlamento.

Mientras que el PSOE resalta el carácter histórico del debate parlamentario del próximo martes sobre en envío de tropas a Afganistán. A los populares les resulta una pantomima someter a ratificación algo que ya ha sido acordado por el Consejo de Ministros. La polémica la expresó con claridad el representante de Eusko Alkartasuna: "A nosotros nos gustaría más votar previamente a la toma de cualquier decisión. Planteemos un Parlamento que tenga capacidad de decisión y no sólo de ratificación". El envío de tropas a Irak es una decisión ya tomada, pero lo cierto es que Zapatero cuenta con la ventaja de que el Congreso ratificará la decisión de enviar efectivos a Afganistán. PSOE, PP, CiU, CC y ERC lo apoyarán, por lo que conseguirá una amplia mayoría en el Congreso. Sin embargo, esta conducta del Ejecutivo dista mucho de lo que ZP prometió en su discurso de investidura: "La participación de las Fuerzas Armadas españolas en misiones en el exterior se acordará, repito, se acordará, con la participación del Parlamento". Y continuó: "El Gobierno no puede hacer dejación de las competencias que la Constitución le atribuye en los artículo 97, en el sentido de que dirige la política interior y exterior, pero el mandato constitucional no excluye la posibilidad de que el Gobierno, antes de tomar su decisión, consulte al Parlamento".