Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

La Audiencia Nacional excarcela a Rei por falta de indicios

Por Beatriz de Lucas LuengoTiempo de lectura2 min
España16-06-2001

El director de la revista Ardi Beltza ha salido de la cárcel después de ingresar en ella por orden del juez Baltasar Garzón. El controvertido papel de Rei en la estrategia de ETA le ha mantenido “secuestrado” desde el pasado mes de enero.

Los magistrados de la Audiencia Nacional han decidido liberar a Pepe Rei por carecer de indicios suficientes que le vinculen a las actividades terroristas de ETA, a pesar de que la Fiscalía ha intentado demostrar que desde Ardi Beltza señala futuros objetivos de ETA. Los medios de comunicación del entorno abertzale están en el punto de mira de la justicia. Cualquier desliz puede suponerles una imputación, como la que mantenía encarcelado, desde el pasado enero, a Rei, o como la que la Fiscalía ha presentado -amparándose en el artículo 30 de la Constitución sobre responsabilidad escalonada- contra la directora del periódico Gara, Mertxe Aizpurua, como responsable de la publicación de una entrevista a dos etarras, que también apareció en las páginas del diario Egunkari. La Fiscalía considera que la información publicada en Gara en modo alguno puede ser considerada como reportaje neutral” ya que el medio “asume y hace efectivas, mediante la publicación y la trascripción, la actividad amenazante” de ETA. Además, el fiscal sostiene que el texto “causa evidente temor y desasosiego” en los colectivos objetivos de la banda y que, de alguna forma, justifica la violencia terrorista, a la que se denomina como “lucha armada”. La instrucción de la querella ha correspondido al Juzgado Central de Instrucción número 5, del que es responsable el juez Baltasar Garzón, quien ordenó el ingreso en prisión de Rei pero que, en este caso, considera que “en principio no se observa” que los directores de dichas publicaciones “hayan realizado una acción diferente a la que autoriza el derecho a transmitir información veraz”. Por su parte, Gara considera que la acción judicial no es más que un “golpe de efecto” para que el Gobierno consiga “cierta imagen de eficacia”. El diario ha manifestado, también, su “temor” a que ésta sea “la excusa” perfecta para cerrar la publicación.