EE.UU.-IRAK

Blix reconoce que necesita más tiempo para verificar el desarme de Irak

Por Ángela González Rodríguez3 min

Internacional09-03-2003

"En nuestro sector, ha habido muchos progresos. En materia química y biológica, ha habido pocos avances. En resumen, Irak no se ha movido mucho en cuestión de armas químicas y biológicas". Estas son las últimas declaraciones del jefe de la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA), Mohamed El Baradei, acerca del conflicto iraquí.

El Baradei señaló que no había ninguna evidencia de que Irak haya estado usando tubos de aluminio para producir armas nucleares. Por este motivo, el jefe de OIEA afirmaba la semana pasada que las inspecciones con respecto a armas nucleares, han estado "avanzando" y que "no hay evidencia de que Irak esté reactivando su programa nuclear". Mientras que El Baradei espera terminar la investigación sobre armamento nuclear "en tres meses", en el terreno de las armas químicas y biológicas, sin una cooperación total, "quizás se necesiten años para concluir el trabajo". Asimismo, el representante de la AIEA confirmó que, según los inspectores, los documentos que les entregaron y según los cuáles Irak intentó abastecerse de uranio en Níger son falsos. Por su parte, el jefe de Unmovic, Hans Blix, señalaba ante el Consejo que Irak ha estado colaborando con los inspectores y que se necesitaría más tiempo para llevar a cabo una inspección exhaustiva. Del mismo modo, Blix recalcó la colaboración iraquí en cuanto a facilitarles el acceso a todos los recintos sospechosos. A pesar de reconocer esta apertura del régimen de Sadam, el jefe de los inspectores mostró su decepción ante el hecho de que el Ejecutivo iraquí no destruyera misiles el viernes, tal y como lo había hecho anteriormente a petición de los inspectores. La presentación de estos informes no ha sido acogida del mismo modo por todos los miembros del Consejo. Para el secretario de Estado de EE.UU., Colin Powell, los avances han sido insuficientes: "Lo que he escuchado hasta ahora de los inspectores ha sido un catálogo de cooperación insuficiente por parte de Irak”. En la misma línea se encuentra el ministro de Exteriores británico, Jack Straw, quien volvió a insistir en que Irak no está cumpliendo con lo exigido en la resolución 1.441 de Naciones Unidas. Aseguró que desea que Irak se desarme pacíficamente y proclamó la enmienda que respalda junto a España y EE.UU, en la que se otorga un plazo de 10 días más a Irak para que se desarme de forma pacífica. En cuanto a Francia, el ministro de Relaciones Exteriores, Dominique de Villepin, afirmó que hay evidencias de un desarme real en Irak y que se debía dar tiempo a los inspectores, advirtiendo que "Francia no dejará pasar una resolución que autorice el uso automático de la fuerza". Por su parte, Mohammed Adhami, el portavoz del Gobierno iraquí, señaló que el informe era justo y objetivo y añadió que ahora se debía dar una oportunidad a la paz. No obstante, Adhami también advirtió de que el desarme se detendría si Estados Unidos y Gran Bretaña invadieran Irak. En este sentido, pocas horas después de que El Baradei y Blix presentasen este último informe, Irak hizo público un comunicado oficial en el que aseguraba que “hay que levantar totalmente el embargo (impuesto desde 1990), ya que Irak ha cumplido las resoluciones internacionales y todo el mundo ha descubierto los objetivos de EE.UU." En el texto, se pide al Consejo de Seguridad que denuncie las “mentiras” de la Administración Bush y de Reino Unido y que acabe con el supuesto arsenal israelí de armas de destrucción masiva y obligue a los judíos a retirarse de forma definitiva de los territorios árabes ocupados.