Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

EMPRESAS

Las empresas deben aprender a "desnudar" su información

Por Marina BurónTiempo de lectura2 min
Economía05-11-2014

Según un informe publicado hoy por Transparencia Internacional, muchas empresas prefieren mantenerse opacas. Esto es, el informe que ha sacado a la luz la organización no gubernamental presentaba el grado de transparencia que tienen las grandes multinacionales en datos financieros y en operaciones realizadas en países extranjeros, y se evidencia que más de la mitad no muestran sus informaciones en otros países. En concreto, de 124 empresas analizadas, 90 parecen guardarse sus entresijos.

El informe “Transparencia en la información difundida por las empresas” analizó 124 de las grandes empresas cotizantes en bolsa más grandes y poderosas del mundo, publicada por la revista “Forbes”, y cuyo valor de mercado agregado supera los 14 trillones de dólares estadounidenses. Dicho análisis adopta una clasificación dependiendo del grado en el que las empresas informen sobre las medidas que siguen para evitar y prevenir la corrupción, sus datos sobre subsidiarias y participaciones, e información financiera clave acerca de todas y cada una de sus operaciones en el exterior. Las empresas españolas han sacado una puntuación bastante baja, Santander y Telefónica aprueban, la primera con un 5 y la segunda con un 6, pero Inditex debe aflojar informaciones, ya que su puntuación no llega al aprobado (4,7). Sin embargo, no está nada mal si comparamos estas tres empresas con las más aferradas a la “política burka”, por ejemplo, Bank of China (1), el fabricante japonés de vehículos Honda (1,3), las entidades financieras chinas Bank Of Communications (1,3) y Agricultural Bank of China (1,4). Aun así, las empresas españolas están por detrás de la petrolera italiana Eni (7,3), la operadora británica Vodafone (6,7), la petrolera noruega Statoil (6,6) y la minera australiano-británica BHP Billiton (6,1). A raíz de los presentes resultados, el presidente de la Organización, el peruano José Ugaz, afirma que “permitimos que permanezcan mayoritariamente opacas empresas cuyo poder en el mundo económico rivaliza con el de los mayores países”, terminando con una reflexión tan auténtica y tan veraz como “el poder económico conlleva una responsabilidad y la mala conducta empresarial está en el origen de la corrupción, que a su vez causa pobreza e inestabilidad”. Entre las compañías que suspenden aparecen algunas empresas tecnológicas tan presentes hoy en día como Apple, Google y Samsung; energéticas como Shell, Vale y Gazprom; bancos y aseguradoras como Citigroup y Allianz; empresas del sector alimentario como Coca-Cola, Nestlé y McDonald’s; y grupos mediáticos como Disney y New Corps. Asimismo, Transparencia Internacional destaca que sólo ha habido una empresa de las 124 analizadas, Vodafone, que ha superado las tres partes del examen: programas anticorrupción, transparencia organizativa e información de todos los países en los que ha realizado operaciones. Siete empresas de las diez mejor posicionadas en el test son empresas europeas, mientras que las ocho multinacionales chinas incluidas en la prueba puntúan por debajo de tres, y seis de ellas están entre las once peor clasificadas.