Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

Salud

El Supremo anula el decreto de los bancos de células madre

Por Adriana RobledoTiempo de lectura2 min
Sociedad19-06-2014

Hace unos años se descubrió que el cordón umbilical contenía células madre. Ante este nuevo descubrimiento, muchos padres decidieron guardar esta conexión física entre la madre y el bebé por si la necesitarían en un futuro. El Ejecutivo del José Luis Rodríguez Zapatero decidió en 2006 regular los bancos de células madre y tejidos mediante un real decreto que estipulaba las condiciones de estos bancos privados. El real decreto estipulaba que podían asentarse en España y cobrar a las familias que tomasen la decisión de guardar los cordones umbilicales.

La Comunidad de Madrid decidió impugnar esta ley y creó un decreto que fue recurrido por el Ministerio de Sanidad. El Tribunal Supremo dio la razón al ministerio y desestimó el recurso interpuesto entre la comunidad autónoma y el Gobierno. La empresa Vidacord S.L también interpuso un recurso en 2007 que estuvo paralizado mientras el Tribunal Constitucional, TC, establecía si las competencias del caso aludían al Estado o a la Comunidades Autónomas. El TC sentenció que la competencia sobre la materia era del Tribunal Supremo al ser estatal en 2012. El Tribunal Supremo anuló, este miércoles, el real decreto de 2006 por una cuestión de forma. El real decreto estipulaba que los bancos de células madres podían asentarse en España y cobrar por almacenar los cordones umbilicales pero les obligaba a suministrarlos, tanto en España como en otro lugar del mundo, si se encontraba a un paciente compatible alegando un principio de solidaridad. Las empresas tomaron la determinación de enviar los cordones umbilicales a bancos extranjeros para evitar que les reclamen las muestras de sus clientes. El Ministerio de Sanidad no considera que la sentencia vaya a reabrir la polémica sobre las prácticas de estas empresas al asegurar que no va a tener ninguna repercusión porque están buscando la fórmula adecuada para volver a aprobar la normativa. El Supremo le obliga a darle el rango de ley por lo que tienen tres opciones: tramitar una nueva ley, una medida que supone mucho tiempo, introducirla como disposición de adicional a una ley que esté tramitada o aprobada, o aprobar un decreto ley que necesita demostrar la urgencia. El director de la Organización Nacional de Trasplantes, ONT, Rafael Matesanz, comentó que la previsión es que la ley esté acaba antes de que finalice el presente año. “Gracias a que todas las comunidades autónomas han desarrollado y complementado el decreto se evita un vacío legal que podría haber sido lesivo”, añadió. Los servicios de estas empresas varían Criod-Croud es una de las mayores empresas del sector con 60.000 muestras procedentes de España almacenados en uno de sus bancos de Bélgica, ofrece la conservación del cordón umbilical durante 20 años por 1.690 euros. “La probabilidad de que estas unidades sirvan para usarse en niño del que proceden es muy remota”, comentó Matesanz. El Registro Español de Donante de Médula Ósea, REDMO, es decir, a disposición de todo el mundo son solo de 113 unidades en los bancos de todo el mundo.