Política
La oposición acusa al PP de destruir las pruebas de sus delitos
Por Carlos Martínez de Leyva
3 min
España25-12-2013
A las 21:00 horas del pasado jueves la Policía Nacional entró en la sede del Partido Popular en Génova 13 y salieron poco antes de las 11 de la mañana del viernes. Estuvieron 14 horas buscando documentos que el juez Ruz había requerido al Partido Popular para obtener información sobre las obras de reforma de su sede, que se investigaban por un posible delito fiscal dentro del caso Bárcenas, y también "cualesquiera otros elementos que pudieran estar relacionados con los apuntes contables" del extesorero de la formación que reflejasen una supuesta caja B.
Ruz dictó un auto de requerimiento para que la comitiva judicial, secretario judicial del Juzgado Central de Instrucción número 5, Javier Ángel Fernández-Gallardo, y la policía, la UDEF, (Unidad de Delitos Económicos y Fiscales), pudiesen entrar en el edificio y buscar los documentos contables y la "documentación en soporte papel o digital que guarde relación con los hechos" y con los apuntes de Bárcenas, en especial los referidos a entregas de dinero al arquitecto que hizo las obras, Álvaro Urquijo. También en el auto, el magistrado sostiene que Unifica, la empresa que reformó la sede del PP en Génova, y este partido "generaron" documentos para certificar y facturar estas obras con el objetivo de "dar cobertura a una facturación oficial ficticia". El juez pretende obtener indicios delictivos que apoyen la imputación del arquitecto de Unifica, Gonzalo Urquijo, al que se atribuye un delito de fraude fiscal, del exgerente del PP Cristóbal Páez y de los extesoreros Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas, a los que considera cooperadores necesarios de este delito. Los agentes de la UDEF encontraron que los correos electrónicos de Álvaro Lapuerta , extesorero del Partido Popular, y de Cristóbal Páez, exgerente estaban borrados. Según el acta de requerimiento levantada por el secretario judicial del Juzgado Central de Instrucción número 5, Javier Ángel Fernández-Gallardo, Lapuerta y Páez no pudieron borrar "físicamente" el buzón de sus correos, por lo que debieron pedirlo "explícitamente". Los representantes del PP preguntados por los agentes de Policía, manifestaron que "ninguna persona de la actual gerencia ni tesorería" ordenó el borrado de los correos de Lapuerta y Páez. Por ello, señala el acta, "lo lógico" es pensar que debieron ser ellos mismos quienes antes de marcharse dieran "la orden", ya que tenían "funciones para ello". Los agentes examinaron infructuosamente para los objetivos de la instrucción los correos del personal en activo de la sede. El agente especialista en informática revisó el ordenador de la jefa de contabilidad en su presencia, del que se exportó una tabla de Excel, creada en octubre de este año, sobre Unifica, la empresa que realizó la reforma, y que contenía un resumen financiero de la ejecución de la obra. El acta refleja que los representantes del PP presentaron a los agentes de la UDEF un total de 5.067 folios de documentación relacionada con las obras de renovación de su sede que fueron escaneados y distribuidos en 30 legajos y que el PP reiteró durante el acto "su total disposición a colaborar con la autoridad judicial, como ha venido haciendo hasta ahora, para el rápido y total esclarecimiento de los hechos". Una vez conocidos por los partidos de la oposición estos extremos, especialmente el borrado de los correos, arreciaron las críticas y acusaciones al PP y al Gobierno. El secretario de Relaciones Institucionales del PSOE, Antonio Hernando, acusó a Mariano Rajoy y a María Dolores de Cospedal de ser "los máximos responsables" de la destrucción de pruebas del delito del PP . Indicó que había ocultado documentación e impedido que la justicia actuara e investigase los delitos en torno al Caso Gürtel. "El PP primero destruyó los discos duros, después las agendas, después borró las memorias y ahora ha ocultado los documentos a la Audiencia Nacional", aseguró. A Hernando le resultó "escandaloso" que "ningún responsable del PP haya salido a dar explicaciones de esta destrucción masiva de pruebas" y que "nadie se haya hecho responsable".





