Caso Asunta

El juez Vázquez Taín levanta el secreto del sumario

Por Carlos Martínez de Leyva3 min

Sociedad21-11-2013

Tras dos meses de investigaciones el juez José Antonio Vázquez Taín levantado el secreto del sumario del "caso Asunta", que fue declarado el 22 de septiembre, cuando el cuerpo sin vida de la pequeña apareció en una pista forestal de Cacheiras (Teo). El magistrado no ha querido esperar al viernes, día en que expiraba el segundo plazo es de secreto decretado, y ha notificado las actuaciones a las partes tras recibir un informe que esperaba. Recibirán copias telemáticas del sumario los abogados de los padres de Asunta Basterra y los representantes legales de la asociación Clara Campoamor, personados en la causa como acusación popular.

Vázquez Taín defiende en el auto su decisión de decretar el secreto del sumario por la necesidad de "practicar una serie de actos de instrucción con las mínimas garantías". Se trataba, explica el juez, de que los "posibles terceros sospechosos ofreciesen una explicación fresca de los indicios objetivos con los que se contaba, sin tener conocimiento de los mismos". En este sentido, asegura que el secreto de las actuaciones "ha cumplido plenamente su eficacia" y concluye que se ha demostrado que estas tres personas investigadas son "totalmente ajenas" a los hechos relacionados con el asesinato de Asunta Basterra. El magistrado explica también en su auto que aún existirían una serie de elementos que justificarían mantener el secreto del sumario, como la desaparición del ordenador y de un segundo móvil de Alfonso Basterra, que ocultó a la investigación. Tras la llegada de una última declaración, Taín justifica el levantamiento del secreto del sumario, sin más retrasos. En un auto remitido a las partes, el magistrado José Antonio Vázquez Taín acusa a Alfonso Basterra de suministrar a Asunta "una dosis tóxica de orfidal" el pasado 21 de septiembre, día en que se produjo la muerte de la niña. El juez considera que esa dosis buscaba "privar a Asunta de toda voluntad y defensa»" y presuntamente "facilitar la acción de asfixia, en un plan concordado con Rosario Porto". El magistrado acusa a Rosario Porto de drogar a Asunta "en connivencia" con Basterra durante tres meses y de causar la muerte de la niña mediante asfixia mecánica el 21 de septiembre. En el auto, el juez expone que, en base a declaraciones de personas de su entorno, se acusa a Alfonso Basterra de aprovechar varias ocasiones en las que Asunta pernoctó en su domicilio para "drogarla con altas dosis de orfidal". Vázquez Taín explica en el auto que tanto Alfonso Basterra como Rosario Porto son "perfectos conocedores de los hechos que se les imputan y de gran parte de los indicios que existen contra ellos". El juez explica cómo Alfonso Basterra cambió sus versión sobre el lugar y la hora en que vieron por última vez a Asunta. Tras conocer la existencia de las grabaciones que contradecían a Rosario Porto, Basterra afirmó que "no había preguntado a Rosario donde se había quedado" la niña. El "detonante" del proceso que condujo al asesinato de Asunta se produjo en la última semana de junio, momento a partir del cual los presuntos autores urdieron el plan que concluyó con su muerte, el pasado 21 de septiembre. Por otra parte, las fechas en las que fue adquirido en farmacias el ansiolítico Lorazepam coinciden con los momentos en los que la niña presentaba debilidad o mareos o no acudía a clase. El "detonante" fue probablemente una discusión entre los padres –con intervención de una tercera persona o no– sobre qué hacer con la niña una vez que habían decidido divorciarse. Una de las hipótesis de los investigadores es que, una vez muerto el padre de Rosario, que habría sido el que presionó al matrimonio para que adoptaran un hijo –por su deseo de tener un nieto o nieta–, la niña se había convertido en un "estorbo". ¿Fue el "detonante" una discusión sobre quién se tenía que quedar con la niña y la conclusión es que ninguno de los dos quería a hacerse cargo de ella? Se desconoce si este extremo, al tratarse de algo tan personal como es una discusión entre dos personas –o tres–, formará parte del sumario, instruido por el juez José Antonio Vázquez Taín, y que será entregado a las partes personadas.