CASO NÓOS

Urdangarin pide que el "caso Nóos" pase a Valencia

Por Vera Cid2 min

España11-09-2013

Continúa la controversia del "caso Nóos". Urdangarin pide que el caso pase a Valencia por los indicios sobre Camps y Barberá. Esta petición la ha hecho por escrito, ante la sala de lo civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, pues considera que es suya la competencia para decidir sobre la instrucción, juicio y fallo del "caso Nóos".

El letrado de Urdangarín, Mario Pascual, señala en el escrito que el pasado 26 de julio se le notificó la exposición razonada del titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, al TSJCV, con los indicios que consideraba que pesaban sobre Camps y Barberá en relación a su participación en las negociaciones previas a la firma del convenio del Valencia Summit, por el que el Instituto Nóos percibió alrededor de tres millones de euros públicos. La competencia para decidir acerca de la instrucción correspondería al TSJCV En ese auto, el juez de Palma proponía a la máxima instancia judicial valenciana que asumiera la competencia para instruir esta parte del caso Nóos, ya que apuntaba a la "decisiva e imputable intervención" de ambas autoridades, quienes debido a su condición de aforados (por ser diputados en las Cortes valencianas) deberán ser investigados por el TSJCV, en caso de que éste finalmente admita la competencia para ello. Además, en el escrito de alegaciones del abogado del Duque a la exposición razonada del que ha sido instructor de esta parte del caso, se deja constancia de que al atribuirse a Camps y Barberá un delito de falsedad en documento oficial; otro de prevaricación; de malversación de fondos públicos y fraude a la administración y ostentando ambos la condición de aforados como diputados en las Cortes valencianas, "la competencia para decidir acerca de la instrucción y, en su caso, juicio y fallo, correspondería al TSJCV". Por otra parte, la Abogacía de la Generalitat ha presentado asimismo su escrito ante el TSJCV sobre la exposición razonada del juez, en el que recuerda que está personada en la causa como "actores civiles" de acuerdo con la autorización concedida por el Consell, en fecha 8 de febrero de 2013. Sobre este hecho ya se han pronunciado otras partes personadas como la Fiscalía y PSPV, que ejerce la acusación popular. Anticorrupción ha solicitado al TSJCV la imputación de Camps y Barberá y considera que el alto tribunal valenciano debería asumir íntegramente el "caso Nóos" si finalmente ve indicios incriminatorios contra ambos aforados y considere que efectivamente deben ser encausados. Por otra parte, José Castro ha desestimado abrir una pieza separada dirigida a investigar el papel que jugó el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en el convenio por el que la Fundación pública Madrid 16 abonó unos 140.000 euros de forma presuntamente irregular a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), entidad considerada sucesora del Instituto Nóos.