SANIDAD

Madrid tiene diez días para recurrir la decisión del TSJM

Por Adriana Robledo3 min

Sociedad11-07-2013

El hospital Infanta Leonor en Vallecas, Infanta Sofía en San Sebastián de los Reyes, Infanta Cristina en Parla, Hospital del Henares en Coslada, del Sureste en Arganda del Rey y el del Tajo en Aranjuez son los seis hospitales a los que la comunidad de Madrid quiere cambiarles su gestión. Hasta el momento estos centros médicos estaban gestionados de forma pública pero por la importante crisis que afronta el país la gestión de los mismos será privada. La Comunidad pretende que este cambio se formalice en el próximo mes de septiembre.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha elaborado un auto donde paraliza el proceso de privatización de la gestión pública de estos seis hospitales. La sección tercera de lo contencioso administrativo ha aceptado las medidas cautelares urgentes que había pedido el Partido Socialista, lo que implica la paralización inmediata de la adjudicación de los hospitales. Por el momento la suspensión es provisional hasta que la semana que viene el TSJM se pronuncie al respecto confirmando si ratifica o no la decisión mediante la postura que tome la Consejería de Sanidad. Los socialistas pretendían con su demanda mostrar el cambio de última hora que la Consejería de Sanidad había desarrollado en las condiciones de los contratos. Cuatro días antes de que finalizase el plazo de presentación de ofertas, el BOE notificó como corrección de errores un importante cambio en la garantía que deben de mostrar los aspirantes: el cinco por ciento del valor del contrato. En el contrato, Sanidad introdujo la palabra “anual” lo que significa una disminución del 90 por ciento del aval debido a que el contrato de concesión es por 10 años. Esto implica, en números, que las empresas no aportarán más de 200 millones de euros como se esperaba sino que las empresas solo tienen que disponer de 28 millones para hacerse con la sanidad. El auto del tribunal manifiesta conforme al caso que "aprecia que, efectivamente, concurren 'circunstancias de especial urgencia' en orden a resolver la medida cautelar". Lo que justifica esta medida cautelar es "el devenir de los acontecimientos, fundamentalmente la ya inmediata adjudicación de los contratos anunciada por el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid". El TSJM cree que los cambios en las garantías que el gobierno pide a las empresas "pudiera exceder del ámbito de rectificación de un simple error material, siendo evidente que la cuantía de la fianza contractual varía sustancialmente según sea del 5% del importe total de adjudicación del contrato (diez años de ejecución) o del importe anual (deduciblemente con referencia al primer año)". La disminución hasta el 90 por ciento del aval, "podría haber limitado el principio de libre concurrencia competitiva al haber podido impedir licitaciones de empresas por el importe de la garantía definitiva según la convocatoria posteriormente rebajado por vía de 'corrección de errores', y afectaría a las penalidades contractuales de las que en su caso hubiera de responder la garantía definitiva, con las consecuencias y efectos para los intereses generales que se mencionan por la parte solicitante de la medida cautelar", concluye el tribunal. El Consejo de Gobierno durante la semana pasada aceptó las propuestas de la cesión de los seis centros cuya finalidad para la Comunidad era ahorrarse 169 millones de euros. Pero los contratos de permiso todavía no están firmados aunque el consejo aprobó la adjudicación Ribera Salud centros Infanta Leonor de Vallecas y del Sureste de Arganda del Rey; para Bupa Sanitas el Hospital de Henares de Coslada; y para el grupo Hima San Pablo de Puerto Rico se encargará del Infanta Sofía de San Sebastián de los Reyes y los hospitales Infanta Cristina de Parla y el del Tajo de Aranjuez. La Comiunidad tiene 10 días para apelar esta decisión del TSJM.