BANCA ESPAÑOLA
El primer banquero de España encarcelado por mala gestión
Por Natalia Méndez Aparicio
3 min
Economía07-06-2013
Miguel Blesa, ex presidente de Caja Madrid, regresa por segunda vez al centro penitenciario de Soto del Real, pero en esta ocasión de manera incondicional y sin fianza. Según el auto de ingreso que ha emitido el juzgado de instrucción número 9 el pasado miércoles "el imputado, en la declaración vertida en el día de hoy, más que esclarecer una posible versión de descargo incide más profundamente en su participación en los hechos imputados". La Fiscalía de Madrid ha recurrido la decisión del juez Elpidio José Silva, quien ha acusado a Blesa de irregularidades en la compra del City National Bank de Florida.
El juez Silva llamó a declarar de forma urgente el día 5 de junio a Miguel Blesa y su socio, Ildefonso Sánchez Barcoj, quien finalmente fue el que quedó en libertad de los dos imputados. Ambos trabajadores de Caja Madrid se intercambiaron una serie de correos, de los cuales el juez ha destacado uno en el que Barcoj dice a Blesa: "Como sabes cubrimos en su momento no solo la totalidad de las dos compras, sino 100 kilos más por si se ponía algo a tiro". De dicho mensaje, Elpidio Silva ha concluido que "obraban en el entendimiento de que podían disponer de cien millones de euros para adquirir cualquier otra u otras entidades "que se pusieran a tiro", sin el menor control o fiscalización previa en el marco del organigrama al efecto de Caja Madrid". Por otro lado, se acusa a Blesa por "daños y perjuicios económicos severos a Caja Madrid". Ateniéndose a lo escrito en el auto, Blesa habría pagado una alta cifra por la compra del City National Bank, además de realizar el pago fraccionado en dos partes para evitar controles de la Comunidad de Madrid. El ex presidente de Caja Madrid obtuvo el Banco de Florida por 927 millones de dólares y más tarde lo compró por 190 millones, pero este negocio supuso pérdidas de hasta 500 millones de euros, según lo redactado en el auto. Esto ha provocado que el juez califique a Blesa como responsable principal del "colapso financiero" de Bankia. En su defensa, Miguel Blesa alegó que no hubo sobreprecio a la hora de adquirir el banco americano. Sin embargo, el auto recuerda que en anteriores declaraciones el imputado había confirmado un exceso de cantidad económica a la hora de la compra, justificándose con el pretexto de que se trataba del "mejor banco" de Florida. Además de encontrase imputado el número dos de Blesa, Ildefonso Sánchez Barcoj, el juez Silva no descarta la relación en el caso del empresario Gerardo Díaz Ferrán. Por tanto, se seguirá investigando esta rama del caso. Por su parte, la Fiscalía de Madrid estudia la manera de eludir la pena impuesta a Miguel Blesa y se plantea denunciar al juez Elpidio José Silva por la vulnerabilidad de los derechos de los acusados a la hora de haber exigido sus correos. También, la Fiscalía señala que la providencia para pedir a Caja Madrid estos mensajes "carece de la necesaria motivación jurídica" y que el secreto de sumario se está viendo quebrantado debido a que el juez ha vuelto a reabrir el caso. Otro tema que quiere abordar la Fiscalía es lo qué sucederá con la fianza que pagó Blesa, hace menos de un mes, cuando fue enviado por primera vez a Soto del Real. Blesa, un banquero en prisión por mala gestión Se trata del segundo banquero español que va a la cárcel en los últimos 20 años. El primero fue Mario Conde por el Caso Banesto. No obstante, Miguel Blesa sí sería el primero acusado de una mala gestión financiera. Esta "pésima gestión bancaria" podría haber sido uno de los desencadenantes de la actual crisis económica que sufre España. Caja Madrid, junto con otras entidades bancarias que se encuentran en un proceso judicial, recibieron 37.700 millones de fondos públicos y aportaciones mediante el Fondo de Garantía de Depósitos. Del Caso Blesa salen poco a poco nuevos datos y la justicia ya trabaja más a fondo para averiguar por qué el ex presidente de Caja Madrid gestionó de aquella manera el dinero público que le otorgó la caja de ahorros. Aunque no todos están de acuerdo en que las acusaciones que ha proclamado el juez estén respaldadas por un fundamento jurídico.





