Caso Nóos

González Pons y el asesor legal del Rey declaran por el Caso Nóos

Por Adriana Robledo2 min

España19-03-2013

El juez del ‘caso Nóos’, José Castro, ha interrogado al exconsejero de la Generalitat valenciana y actual vicesecretario general de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, y al asesor legal de la Casa Real y conde de Fontao, Jose Manuel Romero. Pero no han sido los únicos. Desde las diez de la mañana fueron citados personas que trabajaron con Urdangarín como Óscar de Lama, encargado de las relaciones entre Madrid 16 y la empresa juzgada como sucesora del Instituto Nóos, Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FCDIS). Antonio Fernández,director general de la sociedad madrileña, y por último en representación de esta empresa Beatriz Valencia.

El primero de los citados ha sido Pons que ha llegado entorno a las seis de la tarde a los juzgados de Plaza de Castilla. Su declaración duró aproximadamente una hora y no hizo uso de su perrogativa como diputado, es decir, no ha prestado declaración en su despacho judicial e iba en calidad de testigo por lo presunto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos. Durante el interrogatorio ha expresado que “con mi firma no se ha comprometido un solo euro de dinero público. Si hubiera sido así me lo habría pensado”. La Generalitat pagó 382.203 euros a la empresa que encabezaba Urdangarín cuando el político del PP era encargado de la Sociedad Gestora de la Imagen Estratégica y promocional de la Comunidad Valenciana. Además ha recalcado que “el convenio con el Instituo Nóos —con el fin de celebrar los Juegos Europeos 2006— fue un acuerdo del Consejo de Gobierno de la Generalitat. Sin mi firma, Nóos habría cobrado el mismo dinero, con mi firma no cobró un euro más”. También ha implorado que su firma se relacione con “el pago a Iñaki Urdangarín”. Pons comenta que él es un simple ejecutor de un acuerdo del Ejecutivo que en aquel momento estaba presididdo por Francisco Camps, a quien deja en una comprometida situación. El siguiente testigo en prestar declaración ha sido el asesor legal de Zarzuela y el conde de Fontao que ha aparecido en los juzgados entorno a las seis y veinte de la tarde, aunque estaba citado a las siete. La declaración a durado una hora y media y a las 20.15 de la tarde ha abandonado Plaza Castilla Tras declarar, ha comentado con los periodistas que se agrupaban en la salida que su testimonio “en ningún caso” afectará ni a la casa real ni a su continuidad como asesor en la misma institución. Su sensación con respecto a la comparecencia judicial ha resultado “muy satisfactoria”, según ha explicado él mismo. Por otro lado, fuentes judiciales han expresado que el asesor ha admitido ante el juez que le rogó a Urdangarín abandonar el Instituto después de que, por medio de una revista, no estuviese acorde con la ética respetada en la Casa Real. El objetivo del conde era que el yerno de Don Juan Carlos dejase de “enseñar la tarjeta” como símbolo de confianza para así conseguir un mayor número de contratos tanto público como privados. El motivo de requerir el testimonio del asesor es que el exsocio, Diego Torres, y Raimon Bergós manifestaron su involucración a la hora de actuar como mediador y para asesorar al duque de Palma tanto en la empresa Nóos como en FCDIS.