CRISIS FAMILIAR

José Bretón insiste en su inocencia

Por Almudena San Román Gómez2 min

Sociedad28-08-2012

José Bretón niega de nuevo su culpabilidad en la desaparición de sus hijos, Ruth y José. Un informe externo encargado por Ruth Ortiz, la madre de los niños ha rebelado que los restos encontrados en la finca de Las Quemadillas eran de niños y no de animales. La investigación ha vuelto a centrarse en la finca y este martes se ha hecho una nueva reconstrucción de los hechos con el principal sospechoso, José Bretón presente. José Bretón mantiene su versión del primer día.

José Bretón continúa negando su culpabilidad. Este martes se ha procedido a una nueva reconstrucción de los hechos con José Bretón en la finca aunque no ha sido interrogado. Su abogado, José María Sánchez de Puerta ha asegurado que “él está tranquilo, no admite su culpabilidad y le parece una aberración pensar que él quemó a sus hijos. Bretón sigue igual que el primer día”, es “aberrante” pensar que Bretón los quemó. Sánchez de Puerta ha explicado que este martes “se ha sacado de nuevo tierra de la hoguera, se han recogido unos bidones y utensilios y una mesa que supuestamente tuvo contacto con la hoguera. Con esto yo creo que terminamos ya en Las Quemadas”. La repetición de lo que ocurrió el día en el que desaparecieron Ruth y José se ha hecho para recabar pruebas que aporten datos nuevos a la investigación sobre la hoguera y saber qué sucedió realmente ese 8 de octubre de 2011, día en el que desaparecieron Ruth y José. El juez del caso, José Luis Rodríguez Lainz ha pedido dos nuevas pruebas para verificar “si efectivamente son restos humanos” lo que se quemó en la hoguera de la finca. Para comprobar “si una de las mesas metálicas que estaba al lado de la hoguera ha tenido contacto alguno con el fuego” y “si una de las mesas metálicas que estaba al lado de la hoguera ha tenido contacto alguno con el fuego”. El juez ha decretado secreto de sumario. Esta repetición se debe a que un nuevo informe pedido al antropólogo Francisco Etxberría por parte de la madre, Ruth Ortiz. Etxberría comunicó que los restos de la hoguera corresponden a niños y no a animales como se dijo en el informe policial hace casi un año. Al haber dos informes que se contradecían se ha recurrido a la elaboración de un tercero, este ha dado la razón al antropólogo Francisco Etxberría. El ex fiscal de la Audiencia Nacional, Ignacio Gordillo ha afirmado este martes que si fuese declarado culpable del asesinato de los dos menores la pena sería de 40 años, cadena perpetua por la edad que tiene. El ex fiscal ha dicho que si no se pueden hacer las pruebas de ADN a los restos de la hoguera “solo habría indicios”. “Serían unos indicios importantes que aparezcan unos restos humanos en esa finca y encima digan los informes que son de unos niños de seis y dos años”. A pesar de ello, Gordillo ha recalcado que esto “no son pruebas en este momento” aunque sea un avance para la investigación. Hay que esperar a que el juez proceda a la confirmación de los informes ya que en estos momentos es solo “una línea de investigación”. Gordillo también ha elogiado el trabajo de Etxberría, “esta persona ya hizo a la justicia un gran trabajo cuando identificó los restos de Lasa y Zabala, aparecidos en Alicante”.