TERRORISMO
El Tribunal de Estrasburgo falla contra la doctrina Parot
Por Carlos Hernández Herrador2 min
España10-07-2012
Este martes el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos en Estrasburgo ha dictado una sentencia que condena la doctrina Parot. La sentencia obliga a liberar a la etarra Inés del Río, ya que su permanencia en prisión viola los artículos de los Derechos Humanos. Además, se la debe indemnizar por daños morales y gastos del proceso.
La sentencia explica que la doctrina Parot no es aplicable a la etarra, ya que su condena se dictó antes de aplicarse esta. Esta doctrina es una interpretación del Tribunal Supremo, por la que en lugar de aplicarse los beneficios penitenciarios sobre los 30 años de tiempo máximo de estancia en prisión, se aplican sobre el total de la condena. En el caso de Inés del Río son 3.000 años, por lo que con la aplicación de la doctrina, su estancia sigue siendo el máximo posible, 30 años, y los beneficios penitenciarios que le son aplicados no tienen ningún efecto. El Tribunal explica que la etarra fue condenada en 1989 y que “este giro jurisprudencial se ha producido después de la entrada en vigor del nuevo Código Penal de 1995”. De acuerdo con la condena previa a la doctrina Parot, los beneficios penitenciarios aplicables a la etarra reducirían su condena a 18 años, por lo que hubiese salido en 2008. El Tribunal condena el alargamiento de la condena hasta 2017, ya que considera que viola los artículos 7 y 5.1 de la Convención de salvaguarda de los Derechos del Hombre y de las Libertades Fundamentales. La sentencia incluye la obligación de indemnizar a Inés del Río con 30.000 euros por daños morales y otros 1.500 para gastos del proceso. Además, también se ven afectados otros 30 casos similares, que están siendo estudiados en el Estrasburgo, y que podrían suponer la puesta en libertad y correspondiente indemnización de más etarras. El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, ha afirmado en una rueda de prensa que el Gobierno no dejará en libertad a la etarra, ya que existe riesgo de fuga. La respuesta ante la indemnización ha sido la de descontarla de suma que debe la terrorista a sus víctimas. Tanto Fernández Díaz como el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, han afirmado que recurrirán la sentencia, ya que ,según este último, es contraria a la interpretación del Tribunal Constitucional y la Audiencia Nacional.