URDANGARIN

Urdangarin declara por fraude fiscal y prevaricación, entre otros cargos

Por Caterina Crespo4 min

España26-02-2012

El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, debe responder a la Fiscalía Anticorrupción, a toda la sociedad y a la Casa Real por una serie de presuntos delitos económicos. Por un lado la supuesta extorsión a empresarios para que participaran en el entramado de empresas y empresarios, un supuesto tráfico de influencias, presuntamente engaño documental en las nóminas de algunos empleados, se habla de proyectos subvencionados y no acabados y, por último, malversación de fondos públicos.

El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, debe responder a la Fiscalía Anticorrupción, a toda la sociedad y a la Casa Real por una serie de presuntos delitos económicos. Por un lado la supuesta extorsión a empresarios para que participaran en el entramado de empresas y empresarios, un supuesto tráfico de influencias, presuntamente engaño documental en las nóminas de algunos empleados, se habla de proyectos subvencionados y no acabados y, por último, malversación de fondos públicos. La empresa tenía supuestamente fines sociales y los fondos iban invertidos a acciones como la conservación del medio ambiente. Ahora se conoce que en el fondo de todas estas acciones había un conjunto de empresas y empresarios que supuestamente se podían enriquecer a su costa. Urdangarin, sólo se ha responsabilizado ante el juez de la administración de la empresa Aizoon, que tenía a medias con su mujer, la infanta Cristina, y no de la gestión de resto de sociedades de la supuesta trama para desviar dinero público, tejida con su ex socio Diego Torres. Según han informado a Efe fuentes jurídicas, se le han exhibido facturas de Aizoon y ha reconocido que él, como administrador de esta sociedad, se encargaba de su gestión, la cual ha defendido como correcta. Una de estas facturas, de 600 euros, sirvió para pagar los gastos de una empleada de hogar a la ayudante personal de Urdangarin, lo que el duque de Palma ha justificado en que la necesitaba todo el tiempo posible y la única forma de conseguirlo era pagando una asistenta que cuidara a sus hijos y se encargara de su casa. El juez ha interrogado también a Urdangarin acerca de las declaraciones policiales hace unas semanas de varios empleados de las empresas, algunos de los cuales afirmaron no saber qué sociedad les pagaban o incluso dijeron no haber trabajado prácticamente para ellas. A este respecto, el duque de Palma ha dicho que no sabe nada del tema, ya que era Marco Antonio Tejeiro el que llevaba la contratación de personal. No obstante sí ha respondido a las preguntas del juez del caso Palma Arena, José Castro, sobre esta supuesta trama, que estaría formada por la inmobiliaria Aizoon (propiedad de Urdangarín y su esposa, la infanta Cristina), Nóos Consultoría, el bufete Tejeiro, Virtual Estrategies, Intuit, Shiriaimasu y De Goes Center for Stakeholder Management, vinculadas a Torres y familiares suyos. Motivos de la Fiscalía Anticorrupción Concretamente, el auto del juez Castro se recoge en el cuarto fundamento jurídico que Iñaki Urdangarin "habrá de ser interrogado" por los hechos que guarden relación "con la génesis de cualquier forma negocial" que tanto el duque como persona física o en condición de "representante, partícipe o vinculado, de hecho o de derecho" a personas jurídicas, "haya sido perceptor de fondo públicos, ejecución de lo convenido, rendición de cuentas, personas que han participado en los anteriores hechos o que hayan devenido beneficiadas por los mismos, así como el destino y tratamiento fiscal que se le haya dado a los fondos recibidos y los que se deriven" tanto en Baleares como en la Comunidad Valenciana. Sin embargo, la infanta Cristina no será de momento investigada ya que la Fiscalía General del Estado considera que no ha quedado demostrado que tuviera conocimiento de las actividades irregulares de la empresa Aizoon, sociedad de la que la hija del rey es propietaria en un 50 por ciento. El Instituto Nòos, bautizado en 2003 con el mismo nombre de la consultoría del Duque de Palma, es una entidad sin ánimo de lucro que se dedicaba en su origen a "realizar investigaciones sobre el papel de la inteligencia de mercado en la competitividad de las empresas, así como a servir de punto de encuentro a los profesionales de esta disciplina". Urdangarin presidió Nóos entre 2004 y 2006 La incorporación de Iñaki Urdangarin, que presidió Nòos entre 2004 y 2006 añade a sus objetivos el de "impulsar programas de investigación especializados en una temática concreta que serán denominados Institutos. La Policía Nacional registró los días 7 y 10 de noviembre una sede del Instituto Nòos en Barcelona por la investigación del presunto desvío de 2,3 millones de euros, entre 2005 y 2006 por parte del Ejecutivo del expresidente balear Jaume Matas. El Ejecutivo autonómico abonó a Nòos, a través de la Fundació Illesport y el Ibatur, un total de 2,3 millones de euros a pesar de que el evento duró tres días, entre el 22 y el 25 de noviembre de 2005. Sin embargo, el total del dinero que presuntamente se desvió desde Nòos asciende a casi 6 millones de euros, que habría recibido desde los gobiernos autonómicos de Baleares y Valencia. Según la fiscalía anticorrupción "la operativa consistía en que por el Instituto Nòos se fijaban unos precios totalmente desproporcionados por los servicios que prestaba", y que añade que después la Administración "simulaba" la contratación de "servicios ficticios" o inflados, de manera que los fondos públicos acababan "en manos de mercantiles controladas por Diego Torres e Iñaki Urdangarin". Además, la Agencia Tributaria ha entregado al juez Castro un informe de más de 140 páginas que detalla los movimientos económicos, gastos e ingresos que efectuó la entidad y que corresponderían más a fines lucrativos que a actuaciones propias de una entidad sin ánimo de lucro.