GARZÓN

Garzón, pendiente de ser juzgado por dos causas más

Por Rafael García2 min

España09-02-2012

Después de 31 años como juez, Baltasar Garzón pone fin a su carrera. La sentencia del Tribunal Supremo le condena a 11 años de inhabilitación y la pérdida de su cargo. Sin embargo, esta resolución corresponde a sólo a una causa por la que se le está investigando y juzgando. Las otros dos corresponden a la búsqueda de los desaparecidos durante el franquismo y la apropiación indebida de dinero aportado por el banco Santander para unos cursos en Nueva York impartidos por el juez.

Baltasar Garzón, uno de los jueces más conocidos en España por llevar casos de terrorismo, contra el narcotráfico o la trama Gürtel entre otros, ha sido condenado a 11 años de inhabilitación y expulsado de la carrera judicial por el Tribunal Supremo después de poco mas de 31 años ejerciendo sus funciones en el sistema judicial español. Muchos ciudadanos han aplaudido algunas de las decisiones que ha tomado a lo largo de su carrera mientras que otros han mostrado su desacuerdo ante estas acciones, como ocurrió cuando decidió buscar a los desaparecidos durante la dictadura franquista. Once años de inhabilitación por prevaricación La condena que recae sobre el ex juez del Supremo corresponde al descubrimiento de la trama Gürtel, uno de los casos de corrupción más importantes junto al caso Campeón que se han destapado el año pasado y que involucran a altos cargos del PP como del PSOE respectivamente. La denuncia contra Garzón contempla dos cargos, el primero por prevaricación, es decir, dictar una resolución de un juicio de forma arbitraria a sabiendas de que de que es injusta, y violación de la intimidad, ya que el entonces juez ordenó escuchar conversaciones de los imputados con sus abogados. Por este motivo, Garzón se enfrenta a una pena de 11 años de inhabilitación especial para el cargo de juez o magistrado con pérdida definitiva del cargo que ostenta. Se le juzgará también por la investigación de los crímenes del franquismo La pena anterior sólo corresponde a una de las tres causas por las que se le está jugando al ex magistrado. Otra causa está referida a la investigación de los crímenes del franquismo, en la que buscaba a aquellas personas que desaparecieron durante la dictadura en cuyo caso se enfrenta a 20 años de inhabilitación por un delito de prevaricación que le imputan el sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad. Por otro lado, también se enfrenta a la acusación por una presunta relación al patrocinio de unos cursos de Nueva York, concretamente unas conferencias que el juez dirigió, entre 2005 y 2006, organizadas en un centro de la Universidad de Nueva York. Pero la causa central no son los cursos, porque la querella, impulsada por los letrados José Luis Mazón y Antonio Panea, afirma que Garzón se pudo beneficiar del dinero que el Banco Santander aportó para financiar los cursos junto con una posible relación con un caso de apropiación indebida por parte de unos directivos del mismo banco, causa que Garzón decidió archivar en su momento. Ahora el juez instructor Manuel Marchena ha pedido un informe sobre las cuentas bancarias y el patrimonio del juez por las "contradicciones e inexactitudes" durante su declaración como imputado.