Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

LUCHA ANTITERRORISTA

La Abogacía del Estado evidencia los vínculos de Sortu con ETA

Por Rocío LinaresTiempo de lectura2 min
España03-03-0111

“Consideramos que ETA-Batasuna utiliza tácticamente a Sortu como medio para estar en las elecciones y volver a las instituciones". Ésta es la conclusión que ha obtenido la Abogacía del Estado sobre la demanda del Gobierno. Por el momento, continúa vigente la suspensión cautelar de inscripción de Sortu en el registro de partidos. Se espera que la Fiscalía del Estado presente su demanda durante la próxima semana.

La Abogacía del Estado ha tardado 20 días en pronunciarse al respecto. En este período, ha analizado los informes elaborados por la Policía Nacional y la Guardia Civil sobre Sortu con actualizaciones que han finalizado en el mismo día de hacer pública sus conclusiones. También, se ha incluido en el análisis la jurisprudencia sobre las marcas electorales de ETA y han mantenido reuniones con los ministerios de Justicia e Interior. Joaquín de Fuentes Bardají, abogado del Estado ha sido el encargado de presentar en el registro del Tribunal Supremo la demanda. Según afirmaba él mismo, su departamento "ha demostrado jurídicamente" que el nuevo partido "es una continuación de Batasuna" y es "utilizado tácticamente" por ETA para volver a las instituciones democráticas. “Los contra indicios que han puesto de manifiesto en sus estatutos, es decir, el rechazo o la condena a la violencia que puedan venir de ETA, no desvirtúa el que siguen vinculados al complejo ETA-Batasuna". En el informe de Joaquín de Fuentes hay que destacar la mención de cinco conexiones directas de miembros de la nueva formación política con la banda terrorista. Las investigaciones han descubierto que promotores de Sortu han ayudado a presos de ETA. Mediante una cuenta bancaria de la Caja Laboral Popular, han ido depositando fondos para dicho fin. En la demanda también figura que los titulares son José Javier Artola Zubillaga, uno de los promotores de la formación política y Patxi Angulo Martín. Esto demuestra la coordinación sospechada que mantienen con ETA. La información se completa con datos como "presenta una operativa típica de una cuenta bancaria destinada a la recaudación de cuotas" y se nutre de "aportaciones de personas que desarrollan su actividad profesional dentro de la docencia universitaria". Las personas que reciben estos fondos están vinculadas con presos etarras condenados en el sumario Ekin. Otro nombre citado es el de Sonia Respaldiza Bombín, una de las promotoras de Sortu, que aparece en unos documentos intervenidos al dirigente Susper, Ibon Fernández Iradi, como posible integrante de la banda, oculta bajo un la codificación de sus datos personales. La aludida niega las informaciones y afirma no conocer a las personas mencionadas. Como último apunte, también hay comentarios en el informe sobre Aralar, la rama más pública y notoria de la izquierda abertzale, de la que se añade que es “tan legal como cualquier otro partido” únicamente por “la condena abierta y constatada del terrorismo”. Su principal dirigente, Patxi Zabaleta, ha sido calificado como persona "no grata" por el colectivo de presos de ETA.