ECONOMÍA
El FMI critica la etapa de Rato
Por Marta J. Funes
1 min
Economía09-02-2011
El Fondo Monetario Internacional ha reconocido este miércoles su torpe actuación a la hora de prevenir la crisis financiera durante la etapa en la cual Rodrigo Rato estaba al frente, y aseguró que el grupo confió “en exceso” en la fortaleza de las grandes instituciones financieras.
Rodrigo Rato fue director del FMI durante del 7 de junio de 2004 al 1 de noviembre de 2007. La autocrítica ha sacado a la luz los errores cometidos por la institución, mencionando su falta de organización y de rigor, disputas internas, deficiencia comunicativa, presiones políticas, arbitrarios criterios, autocensura, y falta de supervisión y control por parte de la dirección del Fondo. Según datos del estudio "el FMI no anticipó la crisis, su ritmo ni su magnitud y, en consecuencia, no pudo advertir a sus miembros". El informe explica también que “en un sondeo en 2007, los miembros del Directorio afirmaron que la falta de imparcialidad […] estaba dañando la capacidad del FMI de reaccionar a la crisis”. Fuentes cercanas a Rato, cuando era director del FMI, insistieron en que el informe no alude "que la comunidad internacional había aceptado que la autoridad y liderazgo era del Consejo de Estabilidad Financiera" y recalcan que “es sorprendente que en el informe no haya ni una sola mención a los 'perversos incentivos' de Basilea II o a la responsabilidad de los supervisores nacionales, que no advirtieron ni una sola vez al FMI ni a la comunidad internacional sobre las sofisticadas prácticas de algunos productos financieros". En cuanto al futuro que aguarda, el FMI, única institución multilateral que ha llevado a cabo un análisis crítico de su papel antes de la crisis financiera, ha destacado la necesidad de “profundizar en la interrelación del sector financiero y la macroeconomía, así como la necesidad de actuar sobre las burbujas de activos por parte de la política monetaria y sobre la posibilidad de un comportamiento más eficiente de los mercados".