CORRUPCIÓN

La Fiscalía cambia de opinión y pide que el caso Gürtel se eleve al Supremo

Por Esteban del Pozo3 min

España12-07-2009

La Fiscalía Anticorrupción ha cambiado de opinión y muy posiblemente lleve con él al Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Si antes pensaba que las pruebas que se tenían contra Luis Bárcenas, tesorero del PP y senador por este partido, no eran suficientes para implicarle directamente en la trama de corrupción que salpica al PP, ahora ha aparecido un informe que le señala directamente y obliga al juez instructor a modificar su postura. En su camino tiene todas las probabilidades de arrastrar con él al diputado del PP Jesús Merino.

Esta petición es algo que ya reclamó en su día el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, porque según él, en el auto que remitió al TSJM, Bárcenas había recibido 1.353.000 de la organización liderada por el empresario Francisco Correa. El magistrado basaba su acusación en tres informes policiales aportados por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF). Otro informe, esta vez presentado por la Fiscalía Anticorrupción, es el que podría marcar con rojo a Bárcenas y provocar que el caso pasase a manos del Tribunal Supremo. Según la fiscalía en este escrito se aprecian “implicaciones suficientes” para imputar e investigar al tesorero del PP y al diputado Jesús Merino. Precisamente sus cargos de senador y eurodiputado de uno y de diputado español del otro, es decir cargos de orden nacional, lo que se conocen como aforados nacionales, es lo que condicionan que en vez de juzgarse en un Tribunal Superior de Justicia Autonómico se produzca en el Tribunal Supremo. Este texto viene directamente de la Agencia Tributaria de lo cual se podría deducir que se trata de de un supuesto delito fiscal. Según publicó El Mundo, Luis Bárcenas ha acumulado en los últimos años un patrimonio inmobiliario valorado en unos 3,3 millones de euros. Entre todos ellos destacan tres casas, una en Madrid, otra en Marbella y una más en Baqueira Beret, que fueron pagadas al contado. Su entorno le excusa por los elevados ingresos que tiene al año, al sumar su sueldo como senador al de tesorero del PP. Pero aún en pleno desarrollo del proceso judicial del caso Gürtel, también se ha conocido que en 2003, Luis Bárcenas ingresó 330.000 euros en billetes de 500 en un banco situado junto al Congreso pero al ser investigado al respecto por el Ministerio de Hacienda, lo justificó como la devolución de un crédito que había solicitado previamente para una compra de cuadros que resultó fallida. Críticas del PP No ve las pruebas tan claras el diputado del PP, Federico Trillo, que “ve la mano gubernamental” detrás “del cambio de opinión de la Fiscalía Anticorrupción”. También se ha quejado el ex ministro de Defensa en el Gobierno de Aznar de que los hechos en los que se apoya el informe son los mismos que presentaron anteriormente. Además ha querido dejar claro que el PP se dirigirá “de inmediato” al Fiscal General del Estado para denunciar la “nueva filtración de las actuaciones sumariales, siempre al mismo grupo de comunicación”, en alusión a el país o la ser, que “vuelve a dejar al PP en absoluta indefensión”. Un análisis totalmente diferente hacen desde el otro lado de la orilla política. El secretario de Ciudades y Política Municipal del PSOE, Antonio Hernando, ha asegurado que, de confirmarse, las imputaciones de los aforados “pondrían en evidencia” a Mariano Rajoy, que "en todo momento ha avalado incondicionalmente a estos dirigentes, que son personas de su máxima confianza”. Hernando recordó que el líder del PP “nombró a Bárcenas tesorero en sustitución de Álvaro Lapuerta, puso en la dirección del Grupo Parlamentario del PP a Jesús Merino, y nombró a Gerardo Galeote asesor de Asuntos Europeos del PP”. En consecuencia, aseguró Hernando, “Rajoy debe responder políticamente de la posible imputación de tres personas de su máxima confianza”.