Una Constitución para todos y sin retoques
Por Mª Jesús Torres 
2 min
España26-01-2002
La ponencia sobre Patriotismo Constitucional fue aprobada por unanimidad por los 1.000 compromisarios que se apuntaron a su debate. De las 438 enmiendas presentadas, se incorporaron 97. Ninguna de ellas mostraba desacuerdo con la ponencia presentada por el ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué, y la presidenta del Partido Popular (PP) de Guipúzcoa, María San Gil. Ésta última indicó que, a pesar de las diferencias de matiz entre unas y otras, "cabe destacar la coincidencia general en lo fundamental de los enmendantes de todos los territorios de España".
En el texto de la ponencia sobre patriotismo constitucional, los populares han hecho su propia definición de esta expresión que consideran un concepto de futuro, de "un futuro deseable". Ahora, este patriotismo constitucional se ha abierto "a todos", y lo entienden como "el vínculo democrático entre españoles, titulares en común de la soberanía, que agrupados en torno a las libertades de la Constitución, forman una nación cívica y plural". En la ponencia se insiste en la vigencia de los valores expresados en la Constitución y en los Estatutos de Autonomía, lo que se traduce en una apuesta firme por la Carta Magna y los textos autonómicos, sin que sean reformados. Para el PP, "el mantenimiento del pacto constitucional nos proporcionará la estabilidad necesaria para llegar mucho más lejos en cuanto al bienestar de todos y en cuanto a nuestra proyección en el mundo", especialmente en Europa y en Iberoamérica. Durante el desarrollo de la Comisión encargada de debatir esta ponencia fueron incorporadas al texto 97 de las más de 400 enmiendas presentadas. En algunas de ellas se defendía que la madurez constitucional no es sólo aceptar los derechos sino también las obligaciones, que todos los Estatutos de Autonomía son los cimientos del Patriotismo Constitucional, o bien que, sin consenso amplio sobre la Constitución, su "salud" se deteriora. Otra de las enmiendas incorporadas fue la presentada por Jaime Ignacio del Burgo, dirigente de Unión del Pueblo Navarro, que defendía el modelo de la comunidad foral de Navarra como ejemplo del concepto debatido. Además, reclamaba una mayor diferenciación respecto al País Vasco. En las últimas semanas esta cuestión ha saltado a los medios de comunicación y el partido de la oposición ha anunciado que él también debatirá sobre el tema. Sin embargo, el líder socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó que la mejor manera de "ser patriota constitucional es que esa idea sea de todos los españoles y no de ningún partido, igual que la Constitución, que no se puede utilizar para izar ninguna bandera".