Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

X CONGRESO PERIODISMO DIGITAL

La Red facilita la expansión del periodismo ciudadano

Por Silvia Álvarez-Buylla MartínezTiempo de lectura2 min
Comunicación13-03-2009

“Si tiene fotos del atentando, mándenoslas”. “Si quiere comentar la información, hágalo en la siguiente dirección”. “Si tiene un video noticioso, envíelo a RTVE”. Estas frases cada vez son más comunes en los medios de comunicación tradicionales y convierten a cualquier ciudadano en periodista por un día.

Internet facilita cada vez más la expansión del llamado periodismo ciudadano y logra que cualquier persona desde un blog, un foro, un video, una página web o a través de un comentario en un periódico on-line pueda opinar, comentar e informar sobre cualquier cosa, sea o no sea un especialista del tema. Actualmente, a través de páginas de redes sociales como Tuenti y Facebook, los ciudadanos lanzan datos, noticias, comentan hechos y se convierten en portadas de periódicos. Eso sucedió con la muerte de Marta del Castillo. Sus amigos y los ciudadanos españoles hicieron un llamamiento a través de tuenti, revelaron datos sobre el asesinato, condenaron a los agresores, y opinaban sobre la noticia. La expansión de este periodismo ciudadano también está presente en la televisión donde proliferan los programas informativos en los que los ciudadanos de a pie se convierten en periodistas. Este es el caso de Tengo una pregunta para usted donde los españoles realizan preguntas al presidente del Gobierno, al presidente de la oposición y a cualquier otra personalidad de relevancia. El debate está abierto. ¿Es necesario que los ciudadanos tomen la palabra y sean ellos los que informen? ¿Es necesaria entonces la presencia del periodista? ¿Se han cambiado las papeles? El periodismo ciudadano puede ser negativo porque es difícil saber con claridad si el escribe tiene la información contrastada y sabe sobre el tema o puede ser positivo porque puede ayudar al periodista a saber más sobre un asunto, puede informar mejor al ciudadano y puede dar soporte a información que no podría ser publicada en otro medios de comunicación. El director del Centro de Periodismo Digital de Guadalajara (México), James Breiner, afirmó en el Congreso sobre Periodismo Digital que con Internet, los periodistas tienen la obligación de escuchar al reporterismo ciudadano. Sin embargo, Breiner cree que este fenómeno no expulsa a los periodistas porque éstos pueden agregar análisis, comprensión de las noticias y otros datos que a los ciudadano no puede acceder. Por su parte, el periodista Gumersindo Lafuente animó a los periodistas jóvenes ante la “ruptura del oligopolio” informativo que ha supuesto Internet, a que sigan exigiendo calidad y rigor. Además, durante el encuentro, los periodistas asistentes se preguntaron si los blogs son periodismo y, sobre todo, si acabarán con los medios tradicionales. Javier Mojas, editor de nuevodigita.com, ha afirmó que “el periodismo ciudadano no existe” mientras que el periodista José Cervera dijo que si el mejor modo de “gobernar” es “hacerlo entre todos, porque muchas mentes piensan mejor que una” un modelo similar puede aplicarse al periodismo”. Por esta razón, Cervera, que se declaró un firme defensor del periodismo 3.0, afirmó que si los medios no pueden llegar a todos los lugares, es necesario escuchar a quiénes sí están donde ocurre la noticia.