MEMORIA HISTÓRICA

La Audiencia Nacional entierra definitivamente la competencia de Garzón

Por Elena Sagredo2 min

España29-11-2008

Tan solo tres de los 18 magistrados apoyaron las decisiones tomadas por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, y defendieron su competencia a la hora de investigar las desapariciones y los crímenes que se produjeron durante la Guerra Civil y el Franquismo. El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha considerado de manera definitiva que el magistrado no es competente en la investigación de estos casos.

Como si el Garzón adivinara lo que iba a suceder, el pasado 18 de noviembre ya se adelantó a esta decisión de la Sala y se inhibió en favor de los juzgados territoriales tras apropiarse anteriormente de todos los derechos y facultades para decidir qué y cuántas fosas comunes exhumar. El juez consideró, sólo tras recibir la certificación de que el General Franco había muerto, que no había a quién perseguir por un delito contra los altos organismos de la nación. De este modo, la competencia dejaba de ser de la Audiencia Nacional y pasaba a ser asunto a estudiar para los juzgados territoriales. Cuatro horas duró la reunión de la Sala de lo Penal. El tema de debate era el incidente de competencia que interpuso el fiscal jefe de la Audiencia Nacional Javier Zaragoza contra la decisión que adoptó Garzón el pasado 16 de octubre de declararse apto para investigar estos hechos. Finalmente los magistrados decidieron que el juez nunca fue válido ni para imputar al dictador Franco ni para ordenar las 24 exhumaciones de tumbas, entre ellas, en la que supuestamente se encuentra enterrado el poeta granadino Federico García Lorca. Los catorce votos a favor de esta resolución han provocado que los juzgados territoriales deban de recoger el testigo, ya que sólo estos tienen la competencia para investigar rebeliones y no delitos como el del 18 de julio. Serán por lo tanto 68 juzgados de instrucción los que se encarguen de decidir si la llama contra el Franquismo sigue encendida, o por fin se apagará. El Pleno no quiso entrar en temas de controversia como si los asesinatos o las desapariciones que se efectuaron en aquella época están amparados por la Ley de Amnistía de 1977 o por el contrario son delitos que se deben seguir investigando. No obstante, esta decisión ya ha sido criticada por diversos sectores de la izquierda que han solicitado reformas para la plena investigación de dichos crímenes. Por su parte el Gobierno prefiere olvidar. “Todo lo que sea que eso esté en el olvido, en el olvido más profundo de la memoria colectiva de la sociedad española, sería un buen dato. Los residuos irán desapareciendo, aunque hay gente que tiene más disponibilidad a olvidar y otros tienen algo menos”, declaraba el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero el pasado 21 de noviembre.