JUICIO 11-M

Seis procesados se suben y se bajan de la huelga de hambre en tres días

Por Enrique García García 2 min

España19-05-2007

El proceso abierto contra los imputados por los brutales atentados del 11-M se vio marcado por la huelga de hambre comenzada por un total de 14 acusados. No obstante, en tan solo tres días casi la mitad cambió de opinión.

Rafa Zouier, Cármen Toro y Suárez Trashorras se encuentran entre los pocos imputados que no secundaron esta protesta. Otros, sin embargo, decidieron llevar a cabo la iniciativa. Es el caso del acusado Youssef Belhadj, quien, en su séptimo día de huelga de hambre, se tumbó en el suelo de la urna de cristal donde se sitúan los imputados durante las sesiones del juicio, razón por la que fue expulsado de la sala. Mohammed “el Egipcio” otro de los imputados, fue también expulsado de la sala poco después debido a fuertes gestos que parecían indicar que se encontraba mal. Por similares causas, ambos volvieron a ser expulsados durante la sesión de la tarde, después de haberse negado a probar bocado voluntariamente durante el receso del mediodía. Hasta ahora, de hecho, tan solo resisten ocho de los catorce acusados que se habían apuntado a esta huelga de hambre y sed. Y mientras tanto, seguía avanzando en juicio. Dos agentes de la Guardia Civil, citados en calidad de peritos, plantearon sus reservas al tribunal respecto a las supuestas llamadas incriminatorias realizadas desde o hacia el móvil de Carmen Toro. Ilustrándose en la cadencia de llamadas de dicho teléfono el día en el que el acusado Sergio Álvarez viajaba a Madrid, presuntamente, para entregar la dinamita a los terroristas, los peritos señalaron que, a lo largo de ese día se realizaron llamadas tanto al móvil de Carmen –que bien pudo haber sido utilizado por Trashorras- como a Sergio Álvarez, en un periodo en el que supuestamente, ambos hombres no se hablaban. Así, o bien Carmen Toro realizaba llamadas para controlar el desarrollo de la operación, o bien las efectuaba Trashorras, lo que desmentiría la supuesta mala relación entre los dos. Por su parte, Yahia Mouad Mohamed Rajah, detenido en Italia y supuesto “discípulo” de Mohammed El Egipcio se negó a declarar en el juicio en el que este se haya implicado. Asegura no tener nada que decir, aunque son las grabaciones recogidas de sus conversaciones con El Egipcio las que han identificado a este como el presunto autor intelectual de los atentados.