ETA
La Sala encargada de ilegalizar Batasuna cambiará su composición
Por Silvia Sánchez 
2 min
España29-03-2007
La Sala 61 del Tribunal Supremo (TS), la encargada de la ilegalización de partidos, será renovada tras la aprobación por unanimidad de revisar el escalafón de la carrera judicial. Dos magistrados de la Sala de lo Civil del Tribunal, José Antonio Seijas y Antonio Salas hicieron la proposición de revisar el proceso de nombramiento de los jueces.
Ambos consideraban que estaban colocados de forma incorrecta en el escalafón y la plaza de Salas, incluido en la formación de la Sala 61, correspondía a Encarnación Roca Trías. La forma de determinar qué puesto ocupan los nuevos magistrados en el escalafón del Tribunal Supremo se rige por una serie de normas, entre ellas las que consiste en la toma de posesión del cargo. La Sala 61 estaría formada por el presidente del TS, actualmente Francisco José Hernando. Los presidentes de sala y el magistrado más antiguo y el más reciente de cada una de ellas. Cuando en un mismo día toman posesión un jurista de reconocido prestigio y un juez, siempre se considera al juez como el más antiguo, porque promociona en su labor, mientras que el jurista ingresa en la carrera. Cuando coinciden varios jueces, el más antiguo es el que tiene más antigüedad ejerciendo como tal, mientras que entre los juristas se sigue un criterio de edad. En junio de 2005, dos jueces de carrera, José Antonio Seijas y Antonio Salas y dos juristas de reconocido prestigio, Vicente Luis Montés y Encarnación Roca fueron nombrados al mismo tiempo magistrados de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y tomaron posesión el mismo día. Sin embargo, para permitirles atender a asuntos profesionales dos de los nombramientos fueron publicados con siete días de diferencia, entre ellos el de Antonio Salas. Es por ello que cuando se dispuso la formación de la Sala 61, se le consideró el magistrado más moderno cuando en realidad ese puesto correspondía a Encarnación Roca (de perfil progresista), por ser la jurista más joven. Tanto Montés como Roca reclamaban este cambio, así como Seijas y Salas que ahora figurarán en puestos anteriores a los de los juristas. La Sala 61 había reclamado hace dos semanas un informe a los Servicios Técnicos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para aclarar este error y comprobar si se habían cometido irregularidades en los nombramientos. Finalmente el Pleno del CGPJ ha decido aprobar la revisión de estos puestos en el escalafón judicial y previsiblemente la composición de la Sala 61. Esta Sala fue la encargada de llevar el proceso de ilegalización de Batasuna y se encargaría también se examinar los nuevos casos de formaciones políticas que no respeten la Ley de Partidos. Está previsto que la Fiscalía demande a Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB) ante el tribunal. El Ministerio Público considera que esta formación, que se presenta a las próximas elecciones municipales de mayo, es la continuación de Batasuna. Un informe de la Abogacía del Estado de los últimos días advierte del peligro que tendría una posible composición irregular o defectuosa de la Sala 61 para los procesos de ilegalización de Batasuna o las candidaturas que pretendan sucederla en el futuro.