Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

JUSTICIA

El ex presidente de Yukos, declarado culpable de todos los cargos

Por Javier de la FuenteTiempo de lectura2 min
Economía21-05-2005

Para unos no es más que una persecución política, mientras que a los ojos de la justicia rusa Mijail Jodorkovski es culpable. Y de los siete cargos que se le imputaban, por si a alguien le cabe duda del grado de culpabilidad. Este hecho ha sido interpretado como un aviso del Kremlin, una sentencia ejemplar para persuadir a cualquier persona con aspiraciones políticas.

Las mismas que tenía Mijail Jodorkovski, un joven magnate del petróleo considerado por la revista Forbes como el hombre más rico de Rusia. En definitiva, una persona con el suficiente poder e influencia como para hacer frente político al presidente ruso, Vladimir Putin. El supuesto de que el juicio contra el ex magnate no es más que una ofensiva política también lo esgrime el ex primer ministro ruso Mijail Kasianov. Según él, no es más que una “farsa” encaminada a “demostrar que las mismas o incluso más duras medidas pueden ser tomadas en cualquier ocasión contra cualquier otra persona”. Jodorkovski ingresó en prisión en octubre del año 2003. La evasión de 557 millones de dólares en impuestos, malversación de bienes ajenos y la falsificación de documentos oficiales fueron los motivos aducidos por la justicia rusa para encarcelarle. A raíz del ingreso en prisión de Jodorkovski, las acciones de la petrolera rusa se desplomaron. Y según los accionistas la pérdida asciende hasta los 28.300 millones de dólares, cifra que reclaman al Gobierno de Putin por “expropiación de inversiones”. El tribunal ruso encargado del caso considera probada la culpabilidad de Jodorkovski y de Platón Lebedev, ex director financiero de la empresa, en los cargos que se les imputan. La sentencia, de más de 500 páginas, señala que el Tribunal estableció que ambos se apropiaron de dinero de la empresa mediante la compra de mineral de apatita a bajo precio y su reventa al extranjero a un precio más elevado. La acusación ha pedido 10 años de prisión para ambos ex dirigentes.