DERECHOS FUNDAMENTALES

El secreto profesional no ampara a los ‘bloggers’

Por Elena Villegas1 min

Comunicación21-03-2005

Tres ‘bloggers’ tendrán que revelar las fuentes que les dieron información confidencial sobre la empresa Apple porque la ley referente al secreto profesional de los periodistas no ampara a los ‘bloggers’, tal y como ha dictaminado un juez en Estados Unidos.

Los tres bloggers a los que el gigante informático Apple ha denunciado por dar a conocer información confidencial tendrán que revelar sus fuentes, dado que, según el juez californiano James Kleinberg, los bloggers no son periodistas y, por tanto, no están protegidos por la ley que permite a éstos no revelar sus fuentes. El juez se ha decantado a favor de Apple, que denunció a 25 empleados que podrían haber filtrado los datos, amparándose en la ley que protege los secretos comerciales. Por su parte, los bloggers se defendían a través de una ley de California relativa a los periodistas, argumentando que descubrir sus fuentes sería perjudicial para el interés público. Sin embargo, el juez no ha querido tomar partido en el debate acerca de si los bloggers son o no periodistas; simplemente, su sentencia hace referencia a que “los privilegios del periodista no son absolutos” y a que nadie tiene derecho a publicar secretos comerciales, de modo que la información que apareció publicada en Internet la califica como “propiedad robada”.