ANÁLISIS DE ESPAÑA
Dónde está cada uno ante ETA
Por Alejandro Requeijo
2 min
España10-04-2011
"Aquí cada uno sabe dónde puede y debe estar". Así se lo dijo la presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, a Mariano Rajoy cuando éste le llamó para comunicarle que no acudiría a la manifestación de las víctimas. Sólo hay una razón por la que el presidente del PP no acudió: prefirió quedarse en su hamaca. A Rajoy le da pánico que el partido se le complique o que el debate no sea otro que la Economía y pedir elecciones anticipadas. Por nada del mundo quiere volver a la tensión del pasado cuando sí que utilizaba a las víctimas como ariete contra el Gobierno sin ningún pudor. Su postura hacía las víctimas, tal y como ahora se ha demostrado, siempre ha sido electoralista e interesada. Los socialistas, en cambio, dejaron claro desde el principio que no acudirían. Principalmente porque se temieron que muchos de los gritos de los presentes fuesen contra el Gobierno. Puede tener razón el Ejecutivo cuando se justifica diciendo que la última palabra la tienen los tribunales y que, tanto la Abogacía como la Fiscalía, han puesto a su disposición toda la documentación recabada por las Fuerzas de Seguridad. Pero las víctimas tienen todo el derecho a desconfiar de un presidente que mientras firmaba el pacto antiterrorista pactaba en secreto con ETA lo que luego fue el proceso de paz. Ahí están las actas. Tienen todo el derecho a desconfiar de un Gobierno que dio por acabada la negociación tras la T4 y que, sin embargo, siguió diálogando con los terroristas. Aún están frescas en la memoria frases como "las togas tendrán que mancharse con el polvo del camino" o cuando se tildó a la Ley de Partidos como "un Guantánamo electoral". Los protagonistas de todo aquello siguen hoy en sus puestos. En el mismo momento en el que comenzaba la manifestación de las víctimas, ETA cargarba de razones sus recelos liándose a tiros en Francia. ¿Que habría pasado si los dos terroristas que disparraon contra un gendarme francés, en lugar de alcanzarle en el hombro, lo hubiesen hecho en la cabeza? En menos de 24 horas los terroristas se enzarzaron en al menos tres tiroteos hasta que fueron detenidos ¿Qué tipo de credibilidad puede tener el alto el fuego de ETA cuando sus militantes, siempre armados, deciden apretar el gatillo a las primeras de cambio? ¿Qué tipo de credibilidad pueden tener Batasuna, Sortu o Bildu cuando vaticinan que ETA no volverá a matar y piden valorar los pasos de la banda?. El día en el que el dirigente batasuno Rufino Etxeberria presentó los "impecables" estatutos de Sortu dijo una frase que muchos calificaron de histórica: "la izquierda abertzale rechaza y se opone al uso de la violencia o a la amenaza de su utilización para el logro de objetivos políticos. Y eso incluye la violencia de ETA, si la hubiera, en cualquiera de sus manifestaciones". Pues ya estás tardando Rufi.
Seguir a @Alex_Requeijo
Alejandro Requeijo
Licenciado en Periodismo
Escribo en LaSemana.es desde 2003
Redactor de El Español
Especialista en Seguridad y Terrorismo
He trabajado en Europa Press, EFE y Somos Radio