ANÁLISIS DE ECONOMÍA
Debate nuclear
Por Gema Diego
1 min
Economía20-03-2011
Aunque siempre ha estado latente entre la sociedad, los problemas causados por el maremoto de Japón en las centrales nucleares del país han reabierto el debate sobre la energía nuclear. La pregunta no es si la energía nuclear, como concepto, es buena o mala; sino que la cuestión está es si podemos permitirnos el lujo –o si estamos dispuestos a asumir los costes- de vivir sin centrales nucleares. Las imágenes y el miedo a un horror que no se puede percibir a simple vista las tenemos grabadas en el subconsciente y las revivimos con cada anuncio urgente que nos llega desde el estado nipón. Pero tampoco el petróleo es inocuo, como no lo son las instalaciones para extraerlo y no lo fueron ni lo son las minas de carbón. Al final, lo único que no tiene efectos secundarios son las renovables: la energía eólica, la solar, el bioetanol, las centrales hidráulicas… Pero todavía no hemos sido capaces de controlar la tecnología de modo que con estas fuentes nos baste. El camino está en desarrollar sistemas que nos permitan olvidarlos del petróleo, el gas y, por supuesto, los experimentos con uranio enriquecido. Pero entre tanto bien haríamos en investigar en sistemas de seguridad que permitan garantizar un riesgo cero, o casi, cuando se pone en marcha una central nuclear. Y ojalá nuestro ingenio nos lleve un día a despedirnos de todas aquellas fuentes que tengan algo de nocivo para el ser humano.
