ACHIQUE DE ESPACIOS
Justicia a la española
Por Nacho García Barco
2 min
Deportes20-01-2002
Hace tiempo que se terminaron los adjetivos para calificar al Videocomité de competición. Sinvergüenzas, miedosos, corruptos… Lo peor de todo es que quienes critican a ese intento de tribunal del fútbol que es el Comité tienen razón. Tan sólo hay que remitirse a los hechos y a las correcciones del Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD). Permítanme ilustrar lo viciado de esta situación comparando al Comité de Competición con la Audiencia Nacional: tres jueces prevarican –emiten un veredicto sobre un caso sabiendo que es injusto–, pero nadie con dos dedos de frente recurre al Tribunal Supremo sabiendo que corregirán la pena, como ocurre con el fútbol. Los tres jueces de la Audiencia Nacional se enfrentan a un proceso disciplinario para depurar responsabilidades y pueden ser castigados hasta con 20 años de inhabilitación. En cambio, esos tres jueces cuyo nombre nadie conoce –ni siquiera figura en la transparente información de la Federación Española (RFEF)– seguirán haciendo lo que les da la gana. Mientras tanto los dirigentes, con Ángel María Villar a la cabeza, dirán lo bien que va nuestro fútbol, que es el mejor del mundo… ¡Y una mierda!, diría Cela. Pero podemos estar tranquilos, la Federación tiene una estrategia: la del avestruz. Nadie pedirá responsabilidades ni moverá un dedo por establecer unas normas que establezcan por qué un puñetazo de Rivaldo no es agresión y otro del Gato Romero sí, sino que esperará a que amainen las críticas y dejará que el pato lo paguen el Real Madrid y el Barcelona. Para eso son los grandes, aunque después hagan lo que todos: protestar sólo cuando se les sanciona a algún jugador. Qué corrupta está la justicia del fútbol, y pensar que con esto, Villar se declara aspirante a presidir la FIFA… En cualquier otro lado sería un sinvergüenza. Normal que los comités funcionen como funcionan.
