Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

ANÁLISIS DE ESPAÑA

Ventajas de ser juzgado en España

Fotografía

Por Alejandro RequeijoTiempo de lectura3 min
España04-11-2007

Dos personas discuten airadamente en un coche, seguramente por un asunto sin importancia. Mientras, un tercero sigue la conversación desde la parte de atrás del vehículo escuchando los argumentos de uno y de otro. Con él no va la cosa pero está prestando atención. Así pasan los minutos hasta que uno de los dos involucrados en la riña se gira y le pregunta al tercero. “No sé, ¿tu como lo ves macho?”. Entonces éste responde. “Os daría igual mi opinión porque desde hace un rato a ninguno de los dos os interesa saber la verdad, sólo queréis tener razón”. Así, inmersos en una discusión semejante han permanecido populares y socialistas durante los últimos tres años. Bajo la mirada atónita de un sociedad que no daba crédito ante el comportamiento de sus políticos. Pero en este caso no era ningún tema menor. Se trataba de los atentados del 11 de marzo en Madrid en los que murieron 191 personas y más de 1800 resultaron heridas. Durante todo este tiempo se ha librado un enfrentamiento que podría haber concluido el pasado miércoles 31 con la lectura de la sentencia de la Audiencia Nacional. Pero no ha habido éxito. La discusión continúa y ahora se centra en quién ideó la matanza. Dicen que hay que buscar al líder intelectual. El PP se parapeta para pedir nuevas investigaciones en que el tribunal ha absuelto al que se consideraba inductor de la matanza, Rabei Osman El Egipcio. Por ello pide que se siga investigando, para saber quien fue el que dio las órdenes. Pero que no se hagan líos. Los líderes intelectuales del 11M fueron los integrantes del comando que se inmoló en Leganés, que ni eran cuatro yonquis ni cuatro delincuentes de medio pelo. Sabían muy bien lo que hacían y, entre otras cosas, fueron los que reivindicaron los atentados con una cinta de video. Pero la Justicia no juzga a los muertos, juzga a los vivos. Por ello la sentencia de la Audiencia Nacional no ha caído en “elucubraciones” ni “tribulaciones” ni en teorías conspirativas”. Por no caer no ha caído ni en lo que parecía mas cómodo: relacionar la matanza con Iraq y aquí paz y después gloria. En lugar de todo eso, se ha centrado de manera escrupulosa en las pruebas presentadas. Ventajas de ser juzgado en España donde el estado de Derecho aun funciona. Este es el que permite que un delincuente como El Egipcio pueda ser absuelto en contra del sentir general, simple y llanamente, porque no hay pruebas suficientes. Insisto, ventajas de ser juzgado en España. Puede que en su país se le hubiese colgado en la plaza del pueblo hace a mucho tiempo. Debemos alegrarnos supongo. Por lo de las garantías democráticas digo. Aunque eso de pie a que los políticos se sigan ridiculizando a si mismos. Como los dos del coche, discuten si interesarles ya cual es la verdad. Solo por tener razón. “Iraq no ha sido”... “ETA no ha sido”… Mientras el coche va sin rumbo fijo y el tercero, en este caso la sociedad, escucha atentamente pero sin caer en su enfrentamiento. Simplemente se resigna o pierde el interés. Ahora, el día que le pidan opinión en las urnas, quizá la respuesta sea como la de aquel tercero del principio. “Para qué, si no les interesa”. Ellos se lo habrán buscado.

Fotografía de Alejandro Requeijo

Alejandro Requeijo

Licenciado en Periodismo

Escribo en LaSemana.es desde 2003

Redactor de El Español

Especialista en Seguridad y Terrorismo

He trabajado en Europa Press, EFE y Somos Radio