ANÁLISIS DE ESPAÑA
Peligroso relativismo
Por Alejandro Requeijo
3 min
España20-05-2007
“Si de verdad quieres saber que está pasando, léete los editoriales de Gara”. Me lo dijo un amigo mío cuando todo esto de la negociación con ETA echaba a andar. Era justo al principio. Cuando los contactos con la banda tan solo eran un secreto a voces por los pasillos del Congreso. Todavía no habían aparecido ni De Juana, ni ANV y el eslogan oficial era el de “más de dos años sin muertos”. Las victimas no habían tomado aun las calles. Eran los tiempos en los que la vicepresidenta se limitaba a despejar los balones al tejado del PSE de Eguiguren porque, según decía, de reuniones raras en Ferraz, ni idea. Mucho menos en Moncloa. Ya ha llovido desde entonces. A lo largo de todo este tiempo he intentado seguir el consejo de mi amigo hasta donde el estómago y las nauseas lo permitían. Y es que más allá de ese lenguaje, siempre entre pastoril y psicópata, el periódico portavoz de los terroristas nunca ha dejado de ejercer como tal. Hasta el punto de jugar un papel fundamental en todo este proceso. Sus revelaciones, tarde o temprano han terminado aceptándose como parte indiscutible de la intrahistoria de la negociación. Desde sus páginas se ha publicado de todo. Entrevistas donde se recogían amenazas que luego se materializaron, compromisos que más tarde se cumplieron, declaraciones y bravuconadas que sirvieron a unos y a otros para sondear el terreno por el que iban a pisar. A través de Gara ETA mandó numerosos mensajes con destino directo a la Moncloa. Recados que, en la mayoría de los casos, no cayeron en saco roto y hasta obtuvieron respuesta del Gobierno. El diario ha recogido gestos con los que se intentaba calmar la tensión de un proceso bloqueado, comunicados, reuniones, exclusivas de todo tipo. Lo suyo no tiene merito. No se le puede considerar periodismo. Pero es precisamente eso lo que hace que sus informaciones deban ser analizadas con una atención especial. Ahora el Ejecutivo da la espalda a la última bomba informativa del periódico abertzale: “El PSOE mantuvo 25 reuniones con Batasuna desde 1999”. Casi nada. No obstante los socialistas restan crédito a esta información precisamente por venir de donde viene, es decir, del entorno de ETA/Batasuna. Blanco ha dicho que es “vomitivo” que los populares usen Gara como guía. Algo de razón no le falta, pero ahí están los precedentes. El PSOE no ha hecho más que incurrir en el relativismo en el que chapotea la política española en general arrastrando de paso a la mayoría de los ciudadanos. Se trata de esa filosofía que te permite deslegitimar la información de Gara por proceder de Batasuna mientras apoyas la reunión de Patxi López con esa formación ilegalizada. Un encuentro con luz y taquígrafos que, por cierto, ocupó la portada de Gara. El relativismo es lo que hace que te ofendas por la pregunta de Sebastián a Gallardón mientras te echas la siesta viendo como despluman a la Pantoja. Clasismo al fin y al cabo que permitió al alcalde madrileño irse sin contestar. Relativismo es lo que lleva al PP a justificar el silencio de Gallardón mientras exige una explicación de Zapatero a lo publicado en Gara. Relativismo es que la Justicia hoy diga negro para mañana decir blanco. El relativismo, en definitiva, es lo que llevará a unos y a otros a celebrar la victoria el próximo 27-M a pesar de haber sacado menos votos que el rival. Todo depende del color del partido con el que se mire. (CODA: Relativismo. Doctrina según la cual el conocimiento humano solo tiene por objeto relaciones, sin llegar nunca al de lo absoluto. Doctrina según la cual la realidad carece de sustrato permanente y consiste en la relación de los fenómenos. RAE)
Seguir a @Alex_Requeijo
Alejandro Requeijo
Licenciado en Periodismo
Escribo en LaSemana.es desde 2003
Redactor de El Español
Especialista en Seguridad y Terrorismo
He trabajado en Europa Press, EFE y Somos Radio