SIN ESPINAS
El trigo de la cizaña
Por Javier de la Rosa
2 min
Opinión10-04-2005
Mal es sabido que la forma ha de estar al servicio del fondo. De hecho, si nuestro actual presidente tuviera esta premisa clara, no cometería los excesos a los que le lleva su teoría del talante y el diálogo. Teoría que, además, no es propia sino reacción al talante y el diálogo ofrecido por el anterior líder del Ejecutivo. Cómo no sabe realmente a lo que se refiere, Zapatero habla de talante y de diálogo como conceptos que en sí mismos e implícitamente gozan de alguna cualidad. Pero para que un sustantivo tenga una cualidad necesita un adjetivo. Así, se supone que lo que Zapatero quiere decirnos es que aboga por el buen talante y el dialogo abundante en su quehacer político. Esta explicación ya se ha dado muchas veces, pero parece que el presidente o no se ha enterado o no quiere enterarse. O tal vez la haya entendido pero cree que los ciudadanos son incapaces de darse cuenta en qué situación le pone reiterar su error y hacer de ello su bandera constante de propaganda. El líder del Ejecutivo presentó el domingo en Vitoria a Patxi López como la única alternativa para un gobierno en el País Vasco. Y para ello esgrimió que el candidato socialista es el único capaz de dialogar “con todos” y no distinguir entre nacionalistas y no nacionalistas, o constitucionalistas y no constitucionalistas. Con Patxi López, aseguró, el País Vasco “caminará más rápido hacia la paz”. Ojalá los buenos atributos que Zapatero ha otorgado a su candidato fueran reales. Tal vez todos ellos merecerían más credibilidad si se los hubiera dedicado a Juan Pablo II; de no ser porque el Papa distinguiría entre los vascos que matan, apoyan a los que matan o se aprovechan del terror generado por los que matan, y de aquellos que no. De no ser también porque el difunto y Santo Padre sabía que la Paz con mayúsculas sólo la otorga Dios. Y de no ser porque el propio amo de la creación nos ha revelado que Él también distingue y separa, a su tiempo, al trigo de la cizaña.
