Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

SCH

El fiscal y el banco afirman que la entidad no es culpable

Por Julia Almagro PadillaTiempo de lectura1 min
Economía07-07-2002

Los bancos españoles están dando que hablar. El caso de las cesiones del Banco Santander lleva más de diez años sin aclararse. La entidad confiaba en el asunto se archivara, pero el auto que emitió la juez Teresa Palacios provoca el debate.

El SCH cree que es desproporcionada la imputación del presidente de la entidad, Emilio Botín, y de los otros directivos. El banco sólo reconoce que tal vez se haya visto implicado en una "conducta sancionable exclusivamente en la vía administrativa". Eduardo Fungairiño, fiscal jefe de la Audiencia Nacional, considera también que es injustificada la imputación de los directivos del SCH. De hecho, el fiscal presentó un recurso contra el auto de Teresa Palacios, ya que consideran que existen muchas dudas sobre la viabilidad de la inculpación y que se trata más bien de sospechas, antes que de indicios. Según Fungairiño, el único delito del que podría acusarse a los directivos del Santander sería el de haber dado datos falsos a Hacienda tras el fraude. El fiscal sigue pidiendo el sobreseimiento de las actuaciones penales. El SCH también recurrió el auto de la juez que inculpa a los directivos del antiguo Santander de cooperación en fraude fiscal y falsedad de documentos. Al igual que el fiscal, el banco solicita el sobreseimiento de la causa, ya que encuentra que el auto de la magistrada no tiene fundamento.