Política

El PP crea un argumentario para su política antiterrorista

Por Adriana Robledo2 min

España01-11-2013

La resolución de Estrasburgo y la manifestación contra el terrorismo del pasado fin de semana han generado críticas hacia el actual Ejecutivo de Mariano Rajoy y hacia la política contra el terrorismo de José Luis Rodríguez Zaparero. El Partido Popular, PP, ha elaborado un argumentario en el que se separa de la gestión antiterrorista que emprendió su antecesor, José Luis Rodríguez Zapatero. Además en el documento se niega la posibilidad de que el presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, continúe con el proceso de paz de Zapatero.

“Rajoy no cederá a la negociación con ETA, afirma de manera tajante el PP desde este documento. La finalidad radica en la de refutación hacia las críticas que han recibido Rajoy y otros miembros de su partido tras su presencia en la manifestación del pasado domingo desarrollada por la Asociación de Víctimas contra el Terrorismo (AVT) contra la decisión del Tribunal de Estrasburgo que deroga la ‘doctrina Parot’. Con este argumentario con título, ‘La verdad sobre la política antiterrorista de Zapatero’, el PP quiere aproximarse a las tesis defendidas por FAES tras la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que favoreció para que la etarra Inés del Río saliera de prisión. La fundación de José María Aznar comenta que esto es consecuencia de una “herencia indeseable” de la “negociación política” del PSOE aunque también es una “responsabilidad exigente” para el PP. El PP conmemora en el documento enviado a sus cargos que el PSOE no estaba a favor de que los etarras cumplieran la condena íntegra. Además remarcan remarcan que cuando el PP pedía esa medida, el PSOE la calificaba de “reaccionaria”. Por otro lado aseguran que Zapatero se “sometió” al PNV en la continua político que llevo entorno al nacionalismo. La prueba está en que ahora la formación nacionalista critica a Rajoy “por no ceder ante sus reclamaciones como acostumbraba a ocurrir con el PSOE”. En las negociaciones con ETA el PSOE “dejó la puerta abierta” tal y como ocurrió en el guión de Declaración de Aiete firmado en San Sebastián y que pedía a España y Francia que aceptasen negociaciones con ETA, según el informe. Por ello el argumentario del PP refleja que el Ejecutivo ha respaldado el cumplimiento íntegro de las condenas y que la política penitenciaria contra el terrorismo no cambiará a pesar de “las presiones” del PNV y PSOE para flexibilizarla. También resaltan que con el PP “pudo salir adelante la reforma que hoy garantiza el cumplimiento efectivo de las penas”. El PP destaca en el informe que el Ejecutivo “cumple su compromiso de no parar hasta la disolución definitiva de ETA” mientras que para Zapatero, continua el argumentario, el cese de la violencia “ya suponía un triunfo definitivo. Para el Gobierno de Rajoy “no habrá nada definitivo hasta la disolución de la banda” y “por eso continúa deteniendo miembros de ETA allá donde son localizados”, agrega. El ejecutivo popular “no cederá a la negociación con ETA” y “la prueba es que desde que gobierno el PP, la mesa de negociación con ETA ha desaparecido”, finaliza.