Caso Barcenas

El PP niega haber recibido la comisión ilegal de 200.000 Euros

Por José Manuel Arias2 min

España30-10-2013

No sólo Dolores de Cospedal afirmó la existencia de esa comisión en las elecciones autonómicas de 2007, sino que también lo suscribieron distintos portavoces del PP regional. No olvidaron tampoco mencionar que dichos ingresos fueron destinados a los gastos preelectorales de las elecciones de 2007. Sin embargo, ni la alcaldesa ni los portavoces hablaron de ningún tipo de ilegalidad. El ayuntamiento de Toledo por su parte declara que la comisión presuntamente cobrada cuando Cañas gobernaba el Consultado es un mero contrato de limpieza de la ciudad.

Fuentes del municipio aseguraron que el contrato consistía en un servicio de limpieza con la empresa Sufi, suscrito el 15 de enero de 2007 con una duración de 7 años y un cobro de 43 millones, unos seis millones anuales aproximadamente. Estos testimonios han sido respaldados en Twitter por el concejal de Gestión de los Servicios del Ayuntamiento de Toledo, Gabriel González con el fin de acabar con la polémica El director jurídico del PP, Alberto Durán, ha añadido ante el juez de la Audiencia Nacional que no consta ninguna documentación contable de este tipo que incrimine al gerente, quien así lo ha manifestado al ser preguntado por la supuesta cantidad en metálico. En la otra cara de la moneda, Bárcenas mostró al juez Ruz un recibí firmado por Cañas donde admitía haber recibido los 200.000 Euros divididos en dos entregas. El ex tesorero indicó que el dinero procedía de una comisión pagada por Sacyr una vez se adjudicó un contrato basura al ayuntamiento toledano. Las acusaciones de Bárcenas fueron negadas rotundamente por Dolores de Cospedal y tildadas de “falsas” y “disparatadas”. Ese mismo mes, Vicente Tirado, el presidente de Castilla la Mancha, interpretó el recibí como una transferencia para 2007 que únicamente probaba su entrega de Bárcenas a Cañas. Ruz imputó en su momento a Cañas por el documento prestado por Bárcenas cuando este ya había ingresado en la cárcel de Soto del Real. Otros imputados han sido sus dos dirigentes, Luis del Rivero y Manuel Manrique, quienes declararán junto a Cañas el día 6 de noviembre. Cuando Bárcenas declaró por primera vez, Manuel Manrique era entonces el jefe de la constructora. Ruz ha recibido además un informe pericial sobre los visés de Álvaro Lapuerta. en el que no llegan a una conclusión acerca de la procedencia de las firmas que figuraban en los papeles de Bárcenas. Continúa por tanto la investigación en busca de pruebas concluyentes que revelen a posibles acciones cómplices del ex tesorero por parte de algún miembro del PP. El juzgado uruguayo encargado de la investigación de Bárcenas por el delito de blanqueamiento de capital no ha podido suministrar más datos al juez Ruz por tratarse de una investigación secreta que por su propia condición de secreta determina que por el momento no se pueda ofrecer ninguna información. Uno de los jueces implicados, Néstor Valleti transmitió en nombre del juzgado central de instrucción 5 de la Audiencia Nacional que el 2 de mayo de 2013 se inició la investigación de una forma reservada de la que se facilitarán datos cuando se estime conveniente.