Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

CASO BÁRCENAS

La fiscalía archiva la causa por la ausencia de los discos duros

Por Elena PalenciaTiempo de lectura3 min
España30-10-2013

Tregua en el juicio de Luis Bárcenas. Tal y como ha afirmado el fiscal jefe José Javier Polo, la Fiscalía de Madrid ha decidido esta mañana detener de manera provisional la causa abierta por el borrado de los discos duros del ex tesorero del Partido Popular. Según el organismo, hasta la fecha, todavía no se han podido demostrar de forma clara pruebas de delito informático ni de encubrimiento por parte del PP en la actuación de Bárcenas y en las decisiones posteriores del partido.

Pero, a pesar de esta opinión del ministerio público, la realidad es otra: el pasado mes de agosto, el PP proporcionó a la Audiencia Nacional los dos ordenadores portátiles con los que Bárcenas había estado trabajando durante los 20 últimos años en el partido. Casualidad o no, los entregó sin disco duro o con éste mismo sin ningún tipo de información, borrado. Según palabras del ahora encarcelado, esos procesadores contenían información que podía poner en un compromiso al partido y a sus miembros. Por su parte, los representantes del Partido Popular justificaron la situación alegando que el ex tesorero se ajustó al protocolo de utilización del material informático, que indica que antes de ceder el portátil a otro trabajador se debe limpiar el disco duro, para evitar posibles problemas con la información traspasada. Sin embargo, el tres de julio, seis días después de que Bárcenas fuera trasladado a prisión, se descubrió que uno de los dos discos duros había sido formateado, eliminando así toda los datos que contenía. El fiscal jefe ha declarado acerca del parón que se ha concedido a la causa este mes de octubre y ha aclarado que se entiendo que no “existe ningún delito de daños informáticos, porque no existe lo que llamamos la ajeneidad de la cosa”, o lo que es lo mismo, “para que alguien sufra algún daño es necesario que el daño se produzca sobre al propio, no sobre algo ajeno”. De este modo, se considera que estos discos borrados no eran propiedad de Bárcenas y, por lo tanto, el daño informático no es posible que exista. Asimismo, no existiendo delito inicial, no se puede acusar al PP de encubrimiento, ya que para la Fiscalía no hay delito sobre el que se pueda aplicar dicha causa. Respecto a la participación del ex tesorero de Alianza Popular (AP), Ángel Sanchís, el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ha confirmado su ayuda a Bárcenas y le ha sancionado con una fianza de ocho millones de euros para garantizar la responsabilidad civil que tendría como origen el delito de blanqueo de capitales del cual está acusado. El juez le ha concedido un plazo de 10 días para pagar dicha fianza y ha insistido en que, tras la imputación de Bárcenas, Sanchís se puso manos a la obra y contactó con los gestores de las cuentas en Suiza para acelerar y facilitar el encubrimiento de los supuestos fondos de procedencia ilícita que el ex tesorero del PP mantenía allí desde hacía ya 20 años. Además, ha recordado que Bárcenas también ordenó que se transfirieran tres millones de euros de una cuenta que la Fundación Sinequanon, relaciona con el ex tesorero, tenía en el Dresdner Bank de Ginebra hasta este depósito de EEUU. Por último, ha añadido que Sanchís pudo haber estado implicado en la ocultación del verdadero propietario de esos fondos (Luis Bárcenas) y el verdadero origen de los mismos. Se investiga, incluso, si cooperó en la repatriación de una parte de ellos a España, tratando de tintarlos de colores legales.