Doctrina Parot
Más de treinta etarras afectados por "la parot" piden su excarcelación
Por Adriana Robledo
2 min
España22-10-2013
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional será la encargada de estudiar y determinar el proceso para la excarcelación de los etarras que puedan acogerse a la nueva resolución del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la "doctrina parot". La Audiencia ya tiene pendientes alrededor de 37 recursos de miembros de ETA afectados por la doctrina Parot y tiene que estudiarlos y resolver cada uno de ellos de forma individual. Estos recursos se encontraban en suspenso hasta que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo hiciera pública su sentencia.
El viernes se resolverán los recursos de Josefa Mercedes Ernaga y Juan Manuel Píriz. La primera formaba parte del comando Barcelona y fue condenada por a 794 años de cárcel por el atentado en el Hipercor de esa misma ciudad donde murieron 21 personas. Ha cumplido 26 años. Píriz, fue condenado por matar a un antiguo miembro de la banda, entre otros delitos a 61 años. Él ha cumplido 29. Por su parte, el Tribunal Constitucional cuenta con 23 asuntos los afectados por esta doctrina pendiente de resolución, ya sea a expensas de sentencia o bien de admisión a trámite, de los cuales 22 se refieren a presos etarras. El Tribunal Supremo estima en cinco los recursos pendientes. Los abogados de la terrorista de Inés del Río, la etarra que ya ha sido puesta en libertad, han anunciado que procederán en las próximas horas y días a emprender los trámites legales necesarios para reclamar la puesta en libertad inmediata de otros 55 presos de ETA afectados por la doctrina Parot. "Cada minuto que continúan en prisión es un minuto no solo ya de vulneración, sino de absoluto desprecio de los derechos fundamentales", han asegurado los letrados. Las dos caras de las reacciones Los familiares y afectados por los atentados de ETA se han mostrado en desacuerdo total con la decisión tomada por Estrasburgo. La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Ángeles Pedraza, ha comentado en su cuenta de Twitter que siente “daño, dolor, sufrimiento, miedo y vergüenza" tras conocer el veredicto del TEDH. La AVT ha publicado en su cuenta de la misma red social que el Tribunal ha decidido “a favor de terroristas, violadores, criminales y asesinos". El guardia civil que se vio afectado por el ataque terrorista en la Plaza de República Dominicana en Madrid, Alfonso Sánchez declaró que "Europa tuvo sus asesinos en 1945 y se les juzgó en los juicios de Nuremberg con sentencias ejemplares. Para estos asesinos lo que pedimos es que se cumplan las condenas: los 30 años, ni un día menos". Las reacciones en el País Vasco han sido la otra cara de la moneda. El portavoz del Gobierno Vasco, Josu Erkoreka, y el lehendakari, Iñigo Urkullo, ven esta sentencia como una “oportunidad” para emprender una “reflexión compartida” sobre la política penitenciaria que debe ser creada como “una política de Estado para la Paz”. El PNV considera la sentencia “justa y necesaria” porque se debía "adecuar la actuación extraordinaria de la Justicia española al umbral democrático que nunca debió sobrepasar".





