CASO BÁRCENAS

El PSOE pide una investigación por el borrado de los discos duros

Por Alba P. Huertas3 min

España30-08-2013

El caso Bárcenas se complica después de que el PP facilitara dos ordenadores portátiles que el ex tesorero utilizó durante 20 en la sede del partido. Esos ordenadores contenían, según Bárcenas, información comprometedora para el partido, es decir, pruebas sobre la supuesta financiación ilegal y el pago de sobresueldos. El problema está en que uno de los ordenadores ha llegado a manos de los expertos con el disco duro borrado y el otro sin él. Mientras el PP se ha justificado diciendo que es una práctica común el borrado de los discos duros, los demás partidos, expertos y juristas se preguntan si se cometió un delito, si es denunciable y ya están pensando en pedir responsabilidades.

Por su parte el abogado de Bárcenas, Javier Gómez Liaño, afirma que esos discos duros contenían información muy importante para el caso pero que de momento dejará al Pablo Ruz, quien se incorporará el día 9 de septiembre, que sea quien valore lo ocurrido en el PP con los ordenadores. Pero ha advertido que hay un tercer disco duro en manos del PP. Por el momento no ha adelantado si pondrá una demanda al PP pero si ha admitido que lo estudiará ya que se puede demostrar si el borrado del disco duro fue anterior o posterior a la publicación de los “papeles de Bárcenas”. Gómez Liaño no piensa que esta nueva polémica en el caso sea un revés para la causa, todo lo contrario ya que refuerza la credibilidad en la declaración de Luis Bárcenas. Mientras que el abogado de la acusación particular en el caso Bárcenas, Mariano Benítez de Lugo, que representa a la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE), critica la actuación del juez Ruz ya que le ha dado la oportunidad al PP de borrar los discos duros. En sus palabras en un programa de la cadena Cuatro: “me quedo pasmado. Lo que no se puede hacer es utilizar guantes de seda con quien tiene manos de garfio. El magistrado ha estado muy condescendiente. Es como si dijera 'por favor, mándeme usted esos ordenadores que tiene por ahí', cuando en otras circunstancias y usando la autoridad y el peso de la ley, se hubiera personado el propio juez a recabar y requisar esos ordenadores” En su opinión el juez debería haber registrado la sede del PP hace tiempo como hizo el juez Mariano Barbero en la sede del PSOE por el caso caso Filesa. También ha criticado que “custodian la carcasa y se supone que destruyen el contenido. Es que tienen una desfachatez asombrosa. Colaboran con la justicia, pero ¿esta es una forma de colaborar con la justicia?”. Y por último ante la pregunta de una posible imputación del PP por delito de obstrucción a la justicia Benítez de Lugo no lo ve factible. Por su lado el PSOE ha anunciado de manos de su secretario de Organización, Óscar López, que el partido presentará un escrito ante el juez Ruz para solicitar una investigación del PP por el borrado y destrucción de los discos duros, para ver si han incurrido en un delito. López desea que la investigación saqué a la luz quién fue el encargado del borrado de los discos duros y si la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal incurrió en un delito al afirmar que los ordenadores estaban custodiados en la sede del partido. El PSOE ha criticado que la manipulación de esas pruebas es muy grave y que por ello el PP podría ser acusado de “ocultación de pruebas y obstrucción a la justicia”. Manos Limpias también personada en el caso Bárcenas, denunciará a la persona que custodió los ordenadores del ex tesorero popular ya que cree que el PP se deshizo de las pruebas. La denuncia será interpuesta la semana próxima en el Juzgado Central de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional de Pablo Ruz. Desde Jueces para la Democracia, su portavoz Joaquín Bosch afirma que la Ley de Protección de Datos no se puede aplicar a este caso debido a que esa ley se aplica sólo en documentos exclusivamente personales.