Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

Tribunales

Sanción para el juez del "caso Blesa"

Por E. GaraguiTiempo de lectura1 min
España16-07-2013

El instructor de expediente disciplinario, el magistrado de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Álvaro Domínguez, habría propuesto una sanción de 21 meses de suspensión y una multa de 2.000 euros. Sin embargo, los cinco vocales de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) propondrán al Pleno que está sanción sea de 4 meses y 7 días de suspensión y multa de 600 euros, frente a los tres años que pidió la fiscalía. La suspensión se debería a dos faltas muy graves y una grave de retrasos, falta de motivación de sus resoluciones y de consideración a sus funcionarios.

Las primeras lo son por "absoluta y manifiesta falta de motivación" de sus resoluciones -prevista en el artículo 417.15 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ)- y por retrasos en la tramitación de asuntos en su juzgado (artículo 417.9 de la misma Ley) mientras que la grave corresponde al artículo 418.5, que sanciona la falta de desconsideración al Ministerio Fiscal. Según ha informado el CGPJ, la Comisión ha decidido por mayoría elevar al pleno la propuesta de sanción, y aunque aún debe estudiarla el Pleno del Consejo, responde la comisión por el juez Silva de dos faltas de carácter muy grave (una suspensión por 4 meses y otra por 7 días) y una grave, que conlleva multa. Silva se querelló el pasado 24 de junio contra el instructor de su expediente después de que la Comisión Disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces acordara por unanimidad rechazar de plano la recusación que planteó contra Domínguez. La comisión se reunió de urgencia para estudiar el asunto y permitir así que Domínguez pudiera seguir instruyendo el expediente. Por otro lado no es la primera sanción que se le aplica a Silva Pacheco, puesto que acumula un nutrido historial disciplinario desde 1994, cuando fue suspendido tres meses de sus funciones por retrasos en su juzgado de entonces, el número 1 de Instrucción de San Roque, en Cádiz.