CASO BRETÓN

La fiscal afirma que Bretón mató a sus hijos cruelmente

Por Alba P. Huertas3 min

Sociedad08-07-2013

La fiscal encargada del caso Bretón, María de los Ángeles Rojas y el abogado de José Bretón, José María Sánchez de Puerta, han presentado sus informes finales en la última sesión de la vista oral del juicio en el que la Audiencia Provincial de Córdoba acusa a Bretón del asesinato de sus dos hijo, Ruth de seis años y José de dos años. La fiscal ha sostenido que “hay pruebas como puños de que Bretón mató de la forma más cruel posible a los niños y luego quemó sus cuerpos”. Mientras el abogado defensor ha declarado que las pruebas son “suposiciones” y que se ha condenado a su cliente de antemano. Por su parte José Bretón se ha declarado inocente y se ha mostrado molesto porque no se ha encontrado a sus hijos después de su desaparición.

María de los Ángeles Rojas ha recordado al jurado, compuesto por siete mujeres y dos hombres, que “deben motivar sus resoluciones” y de que esta manera muestren su “total convencimiento” pero que no deben dar su resolución por los “debates paralelos” dados en los medios de comunicación. La fiscal también ha asegurado que “ha quedado acreditado, sin ningún género de dudas, que el acusado el 8 de octubre de 2011 mató a sus hijos en la finca de sus padres y luego quemó sus cuerpos, para eludir así su responsabilidad” y ha añadido que “hay pruebas como puños”. Por ello pide 40 años de prisión por el presunto asesinato con alevosía y con agravante de parentesco y denuncia falsa. A su forma de ver ha quedado probado que Bretón había preparado con antelación el asesinato de sus hijos y la cremación de los cadáveres al comprar 270 litros de gasóleo e intentar deshacerse de las facturas. El gasóleo supuestamente fue usado como acelerante en la hoguera para que llegase a los 1.200 grados de temperatura necesarios para poder quemar los cuerpos de los niños. La fiscal también asegura que Bretón compró los tranquilizantes que su psiquiatra le recetó para administrárselos a los niños. Ha recordado que ella estuvo desde el principio en el caso y comprobó la historia del secuestro de los niños. Historia “inverosímil y absurda” ya que se comprobó que durante la reconstrucción “se estaba inventando el itinerario sobre la marcha” y el tiempo no concordaba. De hecho asegura que los niños nunca llegaron al Parque Cruz Conde donde supuestamente desaparecieron. En cuanto al móvil del crimen, la hipótesis es que Bretón quería vengarse de su mujer. En palabras de la fiscal “Bretón asesinó a sus hijos, movido por el odio a su mujer, a la que quería seguir controlando y de la que no aceptaba el divorciarse. Por eso, mató a los pequeños para hacerle daño a Ruth Ortiz”. La defensa La defensa por su parte considera las pruebas “suposiciones”. El abogado ha pedido al jurado que no se deje influir por las “manifestaciones subjetivas dirigidas a satanizar” a Bretón y ha asegurado que su cliente “nunca ha cambiado de versión sobre la desaparición de sus hijos, sino que ha mantenido la misma línea desde el principio”. En cuanto a los preparativos de la hoguera afirma que “nadie lo ve hacer acopio de leña” y que “gastó casi todo el combustible que compró”, además “ningún perito encontró restos de acelerante en la hoguera”. El abogado ha defendido el trabajo de la perito Josefina Lamas, encargada de identificar los huesos en la hoguera y cuyo resultado fue que pertenecían a animales y no a los niños. Además ha mantenido que se “rompió la cadena de custodia” de los huesos y que fueron cambiados de ahí los resultados contradictorios. Finalmente ha alegado que Bretón “no es un asesino” y que él “no ha matado a sus hijos”. Y se ha dirigido al jurado: “si es muy triste que un culpable esté en libertad, más doloroso es que un inocente esté en la cárcel”. José Bretón en su turno de palabra antes de la finalización del juicio ha declarado que es “increíble que este lunes, justo 21 meses después del suceso, no se sepa donde están sus hijos”. Además se ha declarado inocente y ha asegurado que “es verdad que no soy inteligente, lo reconozco”. Y ha subrayado que la letrada María del Reposo Carrero, la abogada de Ruth Ortiz, no puede garantizar ninguna de las acusaciones porque no se ha encontrado a los niños. El jurado comenzará mañana sus deliberaciones en un plazo máximo de 48 horas que podrían prorrogarse otras 48 horas más